La stretta sulle pensioni dei dipendenti pubblici prevista nella manovra è destinata a essere allentata, non solo per i medici. Come annunciato dal sottosegretario della Lega, Claudio Durigon, la misura cambierà anche per le altre categorie coinvolte nel taglio della fetta retributiva, ovvero i dipendenti degli enti locali, i maestri e gli ufficiali giudiziari. Questa categoria conta circa 31.500 lavoratori per l’anno 2024, e il risparmio derivante dalla misura è stimato essere di circa 11,5 milioni di euro per il prossimo anno.
Riforma Pensioni 2024, le parole del Ministro Calderone su Medici e dipendenti pubblici
“Si può rivedere questa norma, la stiamo cercando di studiare, nasce da una ratio di imparzialità, sarà su tutti i dipendenti pubblici, non solo sui sanitari”, ha detto Durigon, sottolineando che “dove c’è la necessità di modificare per errori tecnici o per rivedere alcune norme” si potrà “entrare in campo con le modifiche”.
Anche il ministro del lavoro Marina Calderone è intervenuta sull’argomento delle pensioni dei dipendenti pubblici e spiega alla fine della presentazione al Cnel del Manifesto del lavoro cooperativo: “Tutte le riflessioni sono utili quando la Legge di Bilancio fa un percorso parlamentare e può arricchirsi di altri contributi, soprattutto se vengono da un maxiemendamento governativo”.
Poi continua: “Comprendo le preoccupazioni dei medici e di altre categorie interessate da questo intervento. Capisco anche le perplessità su un intervento che avviene in un contesto in cui alcuni avevano fatto una previsione di uscita ma sono certa si possa trovare una misura che da un lato non tradisca le aspettative di chi già guarda alla pensione e dall’altro tenga conto che quando si parla di norme pensionistiche è importante creare un equilibrio tra gestioni e nella gestione che non possa privilegiare alcuni danneggiando altri”.
Manovra 2024 e pensioni, la riforma può cambiare
Infine il Ministro del lavoro ha concluso: “Dobbiamo prendere in considerazione situazioni che coinvolgono gruppi di individui con condizioni particolari, legate alle contribuzioni versate in periodi precedenti alla riforma del 1995, in cui era in vigore una tabella che ha un’anzianità di 58 anni”.
La manovra procede a rilento e per il Governo sono molti i fronti ancora aperti in discussione, tra cui la possibilità di ridurre l’Iva sugli assorbenti. Inoltre, si sta valutando la sospensione ulteriore del payback sanitario, anche se al momento non sono state individuate le risorse necessarie per questa misura. Si stanno anche esaminando l’opportunità di prorogare il mercato tutelato dell’energia, con attuali approfondimenti in corso, e l’estensione del taglio al canone Rai oltre l’anno in corso.
Nel frattempo, le opposizioni stanno facendo sentire la loro voce presentando numerosi emendamenti. In totale, sono stati presentati circa 1.000 emendamenti in commissione Bilancio al decreto legge sugli anticipi, collegato alla Manovra, di cui circa 700 provengono dalle minoranze. Sorprendentemente, quasi 300 emendamenti provengono anche dalla maggioranza, di cui oltre 120 sono stati proposti dalla Lega. Tuttavia, queste richieste devono essere valutate considerando le limitate risorse finanziarie disponibili.
Pensionipertutti.it grazie alla sua informazione seria e puntuale è stato selezionato dal servizio di Google News, se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre ultime notizie seguici tramite GNEWS andando su questa pagina e cliccando il tasto segui.
nella riforma che verrà , sarebbe giusto che venisse messo un tetto alle pensioni d’oro e che venissero eliminati tutti i vitalizi. Considerando inoltre che c’è una enorme necessità di reperire fondi per le pensioni future, queste due proposte si potrebbero rendere retroattive di 5 anni. Nota: smettiamo di chiamare anticipo di pensione con 41 anni di contributi e 62 anni di età , perchè la ritengo oltre che una presa in giro anche una offesa.
Che io sappia le regole attuali sono in parte diverse da quelle del passato.
Se ben ricordo ora vige un tetto contributivo che limita l’importo massimo del prelievo e dunque della pensione che un lavoratore può percepire al termine della carriera lavorativa.
Certamente se nel passato si percepivano remunerazioni elevate ed elevato era il prelievo destinato all’INPS, elevato è stato poi anche l’assegno pensionistico (con tutte le storture dovute al calcolo).
Se a questo si somma che fino al 2011 vigevano le regole del solo retributivo il confronto con la situazione presente è evidente.
Se a quanto sopra aggiungiamo poi quelle sitazioni per le quali vi sono persone che: alla carriera lavorativa assommano quella politica in Italia, talvolta anche in Europa e con le contribuzioni figurative derivanti; può essere che vi sia qualcuno che riceva due, tre o quattro emolumenti.
Ovvio è che che le cifre in gioco possano stupirci.
Ciò detto le chiedo: cosa intende per un”tetto” alla pensione che lei propone; quale regola o taglio netto dovrebbe seguire.
Una regola per il lavoratore dipendente che ha versato molto.
Una regola per il lavoratore dipendente approdato poi in politica.
Una regola per chi ha il diritto alla reversibilita del consorte.
Una regola per la quale siano decurtati tutti i versamenti figurativi.
Una regola per la quale dal 2024, o come lei suggerisce retroattiva, per cui debbano essere tutte indistinamente ricalcolate col metodo contributivo.
Oppure puo aggiungere dell’altro.
Ps). Ho già scritto piu volte che i 61 anni di contributi erano richiesti già a fine 2011; non li scopriamo certamente oggi, nel 2023. Ho scritto anche che le pensioni dei funzionari UE hanno convissuto col metrodo retributivo.
Mentre la prego di non pensare che il mio intervento sia la conseguenza di essere un percettore di pensione d’oro; certamente calcolata col retributivo.
Esatto
Infatti
Grande verità quella che dice….purtroppo con tutti i mass media favorevoli a propagare questa falsità sembra che lavorare 41 anni e avere 62 anni sia una sciocchezza….mi convinco sempre di più che molta troppa gente non sa cosa vuol dire lavorare sul serio…strano però i privilegi non si possono mai togliere…strano
Leggere l’articolo oggi sul corriere su chi paga le tasse in Italia… circa la metà non paga Irpef, il 14% invece paga i 2/3 del totale.
Il condominio Italia funziona come tutti gli altri condomini, chi paga paga anche per chi no.
Alla fine è anche fatica sprecata rodersi il fegato se tagliano pensioni, sanità ecc.
Infatti … tutte offese e prese in giro
Buonasera,
La cosa più insensata,detta dal governo,
È portare le pensioni minime a 1000€
Chi le pagherebbe,visto che il costo è oltre
I 30 miliardi di €!Oltretutto si parla di persone,che hanno versato pochissimi contributi,una operazione iniqua,nei confronti di operai e impiegati che hanno lavorato x 43 anni per raggiungere una pensione di 1200 € !
Cordiali Saluti
bravo, grazie per aver espresso anche il mio pensiero
Dagli ultimi dati Ocse nell’aspettativa di vita l’Italia è crollata dal terzo al nono posto a causa del crescente inquinamento e del sempre più deficitario funzionamento del sottofinanziato Sistema Sanitario ed il trend è in peggioramento. A questo punto i nostri geniali governanti allungheranno sempre di più la durata delle finestre. Per gli uomini l’aspettativa di vita è ormai stabilmente scesa sotto gli 80 anni e noi lavoratori anziani dopo una vita di lavoro ci godremo la pensione per un periodo davvero breve!
Questa delle finestre è veramente una porcata indegna!
Ma niente rispetto al tutto contributivo….ma queste nostre incazzature a cosa porteranno? Temo lo zero assoluto
Purtroppo non siamo come i francesi.
Buongiorno! Anch’io ritengo che la normativa pensionistica, prevista dalla futura Manovra, per quanto riguarda sia il settore pubblico che privato, debba essere attenuata. Ringrazio tutti immensamente.
… Errata corrige… Buon pomeriggio! Anch’io ritengo che la normativa pensionistica, prevista nella futura Riforma, per quanto riguarda sia il settore pubblico e sia il settore privato, debba essere attenuata. Ringrazio tutti immensamente.
Taglio pensioni medici e dipendenti pubblici. Se verra’ tolto dove recupereranno il risparmio derivante dalla misura che è stimata essere di circa 11,5 milioni di euro per il prossimo anno?
Ma per caso quei contributi li hanno versati loro? Sono tutti uguali compresi i sindacati, è già troppo tardi per svegliarci.
Aggiungerei che taglieranno di fatto le pensioni “ritoccando” le aliquote e mettendo in difficoltà gente che lavora da oltre 41anni e, se non ho letto male il “risparmio” sarebbe per il 2024 di 11,5 milioni??? Quindi una cifra ridicola sul bilancio dello stato, Stiamo scherzando o cosa??? Recuperate un po di evasione piuttosto …M…E
I pinocchi legaioli ……hanno promesso l’impossibile prima delle elezioni (sia nel 2018 Q100 …. che nel 2022) hanno mantenuto pochissimo (q100 a parte e comunque parziale …..solo per gli over 62enni ….fin troppo generosa con soli 38anni di contributi …..a scapito degli altri)….specie post 2022 e malamente …… la loro compagna di merende, oggi pdc (che ha votato quale pdellina berlusconana sia la legge sacconi sia la legge fornero senza nemmeno leggerle….e non capisce nemmeno o finge le domande sulla previdenza a lei rivolte….) che si inventa riforme costituzionali assurde e collocamenti di migranti in Albania …. per distrarre dalla realtà ……..ossia che non ha soluzioni vere …..rispetto a quanto prometteva in campagna elettorale ……secondo me teme insieme alla sua armata brancaleone le elezioni europee…..se gli italioti avranno un sussulto di memoria e di attenzione alla lettura e di riscatto dall’analfabetismo funzionale e di ritorno di cui sono affetti …..forse …..e se si risveglieranno dall’incantesimo da favola ……..in cui sono avvolti dal 1994 in poi.
Oggi coloro che sono al governo (quasi gli stessi che vi erano nel 2008 in partiti con altro nome…..ma le facce sono le stesse ……meno gli allora presunti “unti dal signore” ……convocati dallo stesso) insistono a declamare QUOTA 41…….. (dal 2012) “promettendola” ancora per fine legislatura…(intanto le elezioni europee del 2024 si avvicinano ……..e dato che gli illusi/delusi ……. saranno decine di migliaia già il prossimo anno …….) ….. e che se sarà …..sarà con calcolo della pensione solo e totalmente contributivo e con coefficienti di trasformazione sempre più bassi …… e quindi pensioni sempre più basse non solo con 41 anni di contributi, ma anche con 42 o con 43 ……………
Lasci perdere, non la butti in politica, non ho visto niente sulle pensioni nemmeno nei dieci anni di governo del PD, solo il Conte 1 con la lega ha bloccato l’aspettativa di vita sulla anticipata Fornero, per il resto il nulla , auguri se pensa che pensa che cambia qualcosa votando altrove.
Sulle pensioni Salvini soprattutto dopo questi risultati non dovrebbe parlare più. La Fornero non solo non si smantellare, ma è stata peggiorata. Una cosa ignobile, in un paese cosiddetto civile riescono a fare il contrario di quanto promesso. Sono stati capaci di revocare i benefit promessi ai cervelli all’estero per invogliarli a tornare in Italia. Nessuno si rivolta, al contrario dei francesi, che per molto meno riescono a mandare in tilt la Francia. Noi tutti pecoroni purtroppo e quindi i risultati non cambieranno.
Pienamente d’accordo signor Bruno e tutto perso e siamo anche in grande ritardo per svegliarci Italiani siamo una massa di pecoroni.
Hanno fatto cassa sui pensionati, eppure lo negano !!
Siamo alle comiche
Ormai è chiaro che questi ci daranno – a fine legislatura – una Quota 41 con calcolo puramente contributivo, ma per farla in questo modo non c’era bisogno di grandi economisti, così la saprebbero fare tutti …che ci rimette sono i pensionati che si trovano l’assegno molto ridotto e ringrazieranno per questa ‘favolosa ‘ forma dì flessibilità super penalizzante !
Lei ha ragione ma se a questo punto sarà una “Opzione Uomo”, considerate le battaglie fatte dalle donne per la loro, forse anche qualche uomo si riterrà soddisfatto.
O no!
.
Nei paesi capitalistici vogliono governanti minimamente onesti ma di certo capaci. Noi non abbiamo nulla.
Caro Guidobis, hai colto nel segno, l’Italia non brilla, almeno in questo periodo, per la capacità, ma peggio ancora i politicanti in giro adesso sono convinti di essere nel giusto. Puah, dov’è la giustizia nell’attuale azione di governo che abbiamo? E nemmeno una capacità politica minima. Un caro saluto. Lilli Reolon
E loro maturano il DIRITTO alla pensione dopo solo pochi anni di legislatura … ah ah ah ah
Che ridere la Meloni al benzinaio che fa cabaret sulle accise, Salvini che da più di 10 anni che cerca in TV e non di massacrare la Fornero promettendo quota 41 senza se e senza ma !!!! Benedico con acqua santa persa voi e il vostro breve mandato.
E loro maturano il DIRITTO alla pensione dopo solo pochi anni di legislatura … ah ah ah ah
Salvini … ah ah ah ah ah ah
Adesso bisogna solo apettare dove recuperano il risparmio derivante dalla misura che è stimata essere di circa 11,5 milioni di euro per il prossimo anno. Io ho già un idea ma non la dico, ma come voi la presumo.
sarei invece curiosa di saperla. Per un confronto. Grazie
Oggi 07 novembre,64 anni.45 anni di lavoro ma purtroppo 5 persi.Quindi????Fac59
quindi a 67
Tranquilli amici….. adesso con il premierato si risolverà tutto!! dopo questo scempio in campo pensionistico e non solo, per parafrasare il detto di una carissima amica di questo sito: mi auguro che il popolo italiano alle prossime elezioni dia la fiducia a questi illustri, sconosciuti ed incompetenti, al fine di poter completare l’opera di distruzione della previdenza e della Sanità. Buonasera a tutti.
Gli daranno la fiducia perché nonostante tutto ,dall’altra parte pensano solo a Lgbt, immigrati e transizione ecologica e delle ns pensioni non interessa niente nemmeno a loro tra i due mali , si sceglie quello minore.
Gent.mo Nicola io se devo scegliere il male minore non scelgo. Posizione mia naturalmente. Voto ma non scelgo. A forza di scegliere il male minore di turno abbiamo deficit oltre le stelle e welfare in continuo smantellamento. Senza contare opere faraoniche inutili finanziate e pezzi di stato funzionanti immediatamente distrutti o fortemente contrastati. Personalmente vedo solo continuità malefica abilmente venduta.
Bene, Così caro Bernardo, questi avranno la possibilità di completare l’opera, cominciata dal loro amico Silvio, di smantellamento dello Stato. Allora saranno ULTERIORI CA…..I NOSTRI!!!! Però contenti voi contenti tutti!!
Un Saluto a te ed i gestori del sito che ci consentono quantomeno di sfogarci, finchè ne avremo la possibilità di farlo!
Caro Peppe, hai proprio ragione, il berlusconismo ha fatto perdere il senso dello stato nei cittadini. E questi sono gli elettori dell’attuale maggioranza: creduloni della più pura specie che si fanno imbonire dalla propaganda di questi soloni della politica che ti fanno accettare ogni panzana come fosse oro. Bell’affare!!! La prossima volta che ci sarà da votare dovemmo tutti andarci e non rimanere a casa come l’ultima volta. Un caro saluto.
Lilli Reolon
Le pensioni baby ad esempio so o molto antecedenti. Questi hanno colpe ma purtroppo non tutte. L’incapacità di gestire lo stato sociale è lo stato in generale in modo sostenibile di chi è colpa?
Credo che sarebbe necessario fate una riflessione sulla storia economica degli ultimi 40 prima di asserire quanto da lei riportato nel post.
Ad esempio partendo da chi ha deciso di svendere il patrimonio pubblico, di separare il Tesoro dalla Banca d’Italia e di forzare i tempi della creazione della moneta unica per imbrigliare il Marco Tedesco. Tre piccoli esempi che non ci hanno fatto molto bene e che non mi pare si possano imputare al Silvio che lei cita.
Sig.Peppe, di una cosa si ricordi, che gli italiani per per il centro sinistra arrivano dopo gli immigrati.Siamo l’unico paese in Europa dove la sinistra contesta i controlli in Albania dei migranti.Perfino il socialista Scholz ha detto che copierà l’Italia.
Nicola stai combattendo una battaglia verbale inutile.
Lascia perdere … il sito sta scivolando sempre più nello scontro politico e nell’insulto.
L’addio di Perfetto ne è stata la prova.
Saluti
Sono polemico, lo so, ma almeno non vanno in TV a parlare di “pizzo di Stato” e poi fanno quello che fanno con le pensioni di lavoratori dipendenti che pagano da una vita ..
D’accordo sulle pensioni, ma quando penso che dall’altra parte hanno in mente solo le famiglie arcobaleno ed i migranti, non mi viene certo voglia di votarli, piuttosto mi astengo.
Caro Nicola, non è solo il problema pensioni, ma tutta la politica (SIC) attuale che non rispetta i diritti di nessuno a parte gli evasori fiscali e i lavoratori e lavoratrici. Le famiglie arcobaleno ed i migranti non sono problemini da non prendere in considerazione, ma aspetti nuovi nella nostra vita che dobbiamo accettare pur non condividendo. La libertà di ognuno finisce dove comincia quella dell’altro. Occuparci delle pensioni e basta riduce tutto ad un aspetto dell’esistenza, noi non siamo bestie da soma ma cittadini e cittadine che vivono nel mondo ed abbiamo un cervello, cerchiamo di farlo funzionare. Specie quando andiamo a votare. Un saluto. Lilli Reolon
Transizione ecologica dove? Pensiamo a tutti gli aerei da guerra che passano sulle nostre teste, inquinano all’ennesima potenza…..che vergogna
Incredibile quello che sta facendo la lega non solo aumenta le finestre passa tutto al contributivo come nulla fosse con diminuzione ad essere ottimisti di 120 150 euro netti Almese su pensioni già ridottissime ( certo loro con i loro stipendi non se ne accorgono neanche)adesso fanno anche differenza favorendo una categoria rispetto ad altre tralasciando chiaramente qul popolo pezzente che siamo noi metalmeccanici….infami
Questi invece di abolire le assurde finestre mobili le vogliono allungare…i lavoratori ringraziano e prendono atto che dopo oltre 41 o 42 anni di lavoro …ci vuole una finestra, magari di 9 mesi…grazie Salvini , Durigon e compagnia tutta
Scandalosi!
Infami sistema contributvo come regalo e promesse elettorali nel cesso…poi ti ridono anche in faccia
Pagheranno, pagheranno tutto, maledetti bastardi!
Anche oggi salvini ha negato di aver peggiorato la situazione pensionistica uno scandalo…poi noi metalmeccanici siamo considerati persone pezzenti da sfruttare fino alla morte senza pietà
Infatti Giuseppe proprio ieri è comparsa la notizia chi Salvini ha ricominciato a parlare dell’abolizione della Fornero- ma questo è fuori di testa ….dopo le ultime misure che ci devastano totalmente e che sono di gran lunga peggiori della fornero, questo matto ci viene a dire che smantella la fornero- siamo alla follia totale … ora o mai più questa gentaglia va spazzata via , perché essere presi per il culo a questi livelli… è veramente troppo.
E grazie anche per il ‘regalo’ del calcolo contributivo, che abbassa non poco la pensione …grazie anche per questo
Perché soffermarsi solo sui due nomi di politici che, non solo lei, qui sempre si citano.
Perché non rileggere le dichiarazioni di Orlando ai tempi del governo Draghi nel merito di una uscita a 62 anni purché tutta contributiva.
Purtroppo, da sempre, nel calderone della informazione c’e molta propaganda al pari di un qualsiasi spot pubblicitario che certamente non ha come interesse prioritario quello di farti compredere se quel prodotto farà bene o male alla salute, ma solo quello di convincerti ad acquistarlo.
Questo dovrebbe insegnarci che vestire
la magletta del tifoso o quella dell’illuso da una informazione di parte, nel mentre vivi un momento storico grave, può essere pericoloso in quanto t’impedisce di capire se sia un caso oppure se sia voluto.
In sintesi cosa voglio dire… che il problema delle pensioni (non solo italiano) non è la causa ma l’effetto, come quello sulla tua salute di una non corretta pubblicità al pari di una informazione distorta in un momento di grandi trasformazioni come l’attuale.
Saluti.
Vedi wal, parole sante; uno dei motivi per i quali, io che ho sempre votato PD, ora non più è quello che non ha fatto Orlando quando era ministro del lavoro; ma lui obbediva a Draghi; per il resto la traccia è segnata; ci manca il fondo monetario internazionale che dice che l’italia ha fatto poco per la crescita; per il resto tutto bene per loro; non fare andare in pensione la gente, questo è il loro scopo; saluti a te e ai gestori del sito
Caro Domeseesantuno, questa finestra di nove mesi devono averla messa pensando che con i pensionati e le pensionate si possa aumentare la popolazione italiana. Vedi non sanno proprio cosa fare, non importa in quale aspetto della loro azione politica (LOL) essi stiano trattando. Ma questa dei nove mesi sarebbe spassosa se non fosse terribile. Un saluto.
Lilli Reolon
I contributivi puri che hanno cominciato a lavorare dopo vanno in pensione prima.
Siamo al manicomio.
D’accordo con Guidobis, perché veramente siamo arrivati ad un punto di non ritorno con queste assurdità del tipo dell’uscita a 64 con 20 solo per i contributivi puri, mentre chi ha il misto non può uscire, nonostante aver raggiunto le quote 100-102-103 – in tanti con più di 35 anni di contributi rimaniamo fermi al palo a guardare chi esce con 64-20- siamo veramente alla follia, questi sono dei pazzi criminali e nessuno li ferma .
no, sergio; i contributivi puri sulla carta vanno in pensione a 64 anni ma in pratica forse ne andrà 1 su 10 perchè bisogna avere una pensione adeguata e con quel sistema non ci arrivano; sono molto vicini ai 70 anni i contributivi puri (anno più, anno meno); io l’ho capita così; saluti a te e ai gestori del sito
Concordo
Ma cosa vi aspettate da un governo che infierisce sui poveri, sulle donne, sull’infanzia e sui bonus? Vedi prossima Finanziaria.
In tema di bonus, il 110 con i suoi 100 miliardi e passa di debito per lo stato, con i ricchi che si sono ristrutturati le ville, è il chiaro esempio che si rischia di cadere dalla padella alla brace, spiace ma è così.
Non toccassero piu APE Sociale per carita’. Gia cosi nel 2024 ne usufruiranno meta’ (se va bene) persone rispetto al 2023. UNO SCEMPIO
Si comincia a intuire cosa intendevano quando parlavano di Quota 41 Secca: secca non voleva dire senza se e senza ma, cioè senza paletti: voleva dire che ti fanno un calcolo dell’assegno così penalizzante che ci compri un fico secco… ecco la quota 41 che rischiamo di avere a fine legislatura …e con finestra di almeno 9 mesi, tanto per favorire i lavoratori e superare la Fornero …superare nella durata della finestra !
Salvini oggi ha chiamato schifezza la legge Fornero, ma come dobbiamo chiamare noi la sua quota 103 con finestra di 9 mesi e calcolo totalmente contributivo ?
Se questo lo chiama avvicinamento a quota 41 …
Che cabaret! E vogliono farci credere di governare bene! Aiutoooo!
Ormai assistiamo a scene del peggiore avanspettacolo e si vantano pure di fare le cose perbene- che tristezza!
Che cabaret! E vogliono farci credere di governare bene!!! AIUTOOOO!
Caro Marco, TUTTI i dipendenti pubblici (Eccetto comparto Difesa e Sicurezza) se ne faranno richiesta, nel 2024 andranno in pensione come gli altri quota 103 (con ricalcolo contributivo e paletti vari ), e ti dirò anche che la Fornero, ovvero dal 2011 vale anche per il pubblico impiego ( con l’unica eccezione per quanto riguarda la pensione di Vecchiaia per le forze dell’ordine e le forze armate il cui requisito è 62 anni).
Sentire ancora parlare (nel 2023) di privilegi e scappatoie per il pubblico impiego, oltre che anacronistico fa il gioco di chi vuole ancora dividere i lavoratori e permette che al livello Governativo si proceda con le castronerie attuali.
Saluti
Il requisito di vecchiaia per forze dell’ordine e armate è di 60 anni, saluti
Alla totale confusione aggiungerei, andando fuori tema, che da qualche giorno (aggiornamento software?!?!???) sull’estratto conto INPS sono scomparsi i contributi figurativi del 2023 dichiarato dal mio datore di lavoro. Attendo risposta da sede inps ma bisogna stare sempre in guardia!!!!
Che nessuno tocchi l’Anticipata della Fornero! .. e chiamala Anticipata ..
esatto!
Cara Antonella,lo auguro per tutti voi che andrete in pensione pensando a questa possibilita’,ma ho il presentimento che toccheranno nel 2025 anche
l’aspettativa di vita e quindi aumenteranno pure di un anno la Fornero….questi sono porci,senza offesa per il maiale che almeno dal suo sacrificio si ottengono prelibatezze.
Concordo con l’aspetto animalista ma vorrei rassicurarla riguardo l’aspettativa di vita: fino al 31.12.2026 è bloccata, poi per il successivo biennio non dovrebbe ulteriormente aumentare perché c’è un bonus di 4 mesi.
Questi dopo le porcate fatte ,possono sbloccare tutto ,in nome di chissà quale crisi internazionale….io non ne sarei tanto sicuro della parole e delle carte firmate da questi signori….
La cosa che questa accozzaglia di falsi e ipocriti possono fare e di questo c’è da preoccuparsi è che possono far diventare tutto contributivo anche la cosiddetta anticipata Fornero…..
Antonella ,purtoppp l’hanno già toccata, abbassando le aliquote sarà uno scempio per i misti, cioè coloro che stanno arrivando stremati ai praticamente 43,1 anni della Fornero che una volta maledicevamo ma oggi è rimasta l unica speranza!! Pensate un po a che punto siamo arrivati… P.s. un riferimento al passato: dal 1922 al 1942 il potere reale di acquisto dei lavoratori era calato…. cosa ci aspettavamo oggi???
Cara Antonella, si rispetto ai 67 anni è anticipata e non ci si può far nulla allo stato attuale, ma almeno fissa un unico requisito (anzianità lavorativa) e non paletti di ogni genere che sembrano diventare paratie. E cambiare la legge fornero non è compito agevole ,per i suoi costi e per politici del calibro(SIC) che abbiamo. Dunque ci teniamo l’anticipata fornero fino a quando qualcuno di capace provvederà ad una riforma complessiva del sistema pensionistico (riforma non pateracchio come le quote e OD). Chi l’avrebbe mai detto di poter scrivere cose così della tanto aborrita Legge Fornero? Un caro saluto. Lilli Reolon
Mi chiedo come mai dalla decurtazione sono stati lasciati fuori le forze armate e polizia che comunque hanno agevolazioni su anni di contributi 1anno ogni 5 anni in (almeno così sapevo) E vero che il loro lavoro è molto rischioso ma tutti quelli negli uffici e rischioso anche per loro? Senza parlare delle ferrovie. E infine ma più scandaloso di tutti i vitalizi dei parlamentari deceduti che vanno in eredita anche ai fratelli o addirittura nipoti,perché non si calcola il costo di questo retroattivamente da almeno 20 anni?
Vuoi mica colpiscano i loro bodyguard!
Esatto
Credo si stia assistendo al governo più bastardo della storia italiana .
Esatto Giovanni e aggiungerei che passerà alla storia anche per essere il più pasticcione di tutti i tempi, perché specialmente in ambito previdenziale…. i pasticci che stanno venendo fuori , sono di una gravità inaudita….. probabilmente frutto di pressappochismo e dilettantismo, plasmate da personaggi che non tengono mai in considerazione che qui si scherza con la vita delle persone, che non meritano di rimanere sospese nel vuoto cosmico che hanno stabilito con le loro perfide azioni.
Credo proprio di sì!
VERISSIMO!!!!!!!
….e credo che gia’ si accorgeranno delle porcate fatte alle elezioni europee
Caro Giovanni, certo peggio di così è difficile immaginare un governo democratico di un paese civile: pensioni sempre più esigue, IVA su beni per bambini e donne, spazio di libertà sempre più ristretti e diritti per evasori fiscali e confindustria. Non si può nascere ,vivere e morire in pace, ma sempre con l’occhio del governo nei fatti privati. Dove siamo finiti?
Un caro saluto. Lilli Reolon
Quindi AVANTI COI PRIVILEGI? Ma che diamine i contributi sono stati versati da tutti non solo dai medici. Avanti con le lobby e le discriminazioni dovevate intitolare l’articolo
Esatto … solo privilegi e differenze
Auguro a tutti i dipendenti pubblici di potere andare prima dei requisiti Fornero e senza alcuna penalizzazione.
Avanti coi privilegi … ole’
Infatti. Ho scritto la stessa cosa
I sindacati? Stanno arrivando, piano piano, forse l’anno prossimo o quello dopo
NON esistono….
sono defunti…..e non meritano neppure un funerale
Cari tutti, sono sbigottita leggendo questo articolo: come si fa a credere che chi ti ha gettato una “frana” addosso voglia tornare indietro: calderone non capisce nulla di lavoro dei dipendenti ma solo dei dirigenti e dei quadri (agenzie private di lavoro) e durigon viene da UGL il sindacato di destra. Per noi solo il bastone, e nemmeno pezzo di carota. Sono vigliaccate sulla pelle di lavoratrici e lavoratori. Un caro saluto Lilli Reolon
Eh si, sono falsi, ipocriti e scorretti!
Cara Lilli, mi piacerebbe sapere cosa ha fatto in quest’anno la Calderone, forse presieduto qualche tavolo pre e post ferie?
E dire che tutti quanti avevamo delle aspettative vista la sua competenza….
ma come si sa il tempo è il solo vero giudice….
Auguri per la tua imminente pensione.
Mi scusi Lilli Reolon ma non ho capito bene sono tornati indietro sul contributivo / retributivo di chi si trova nel sistema misto cioè per quelli che anno contribuzione prima del 1995? io ad esempio ho 62 anni a marzo 2024 63anni e circa 40 di contributi potrò andare in pensione con il sistema misto una volta raggiunti i 41 + finestra. grazie se qualcuno sa rispondere a questa domanda.
Caro Giuseppe: vuoi che ti risponda alla tua domanda? mettiti comodo; l’anno prossimo se ho capito bene avrai 62 anni; la retromarcia sul contributivo puro , da quel che ho capito, è per alcune categorie; diciamo che adesso la confusione regna sovrana; quando raggiungerai i 41 anni? quindi nel 2025? campa cavallo; fino ad allora? mettiti il cuore in pace; ragiona sul 2026-27 ma speriamo prima ma ho tanti dubbi; forza e coraggio e tieni duro; sai quanto vorrei sbagliarmi; saluti a te e ai gestori del sito
Hanno capito (forse) che hanno pestato…allora cercano di mettere il piede nell’altra scarpa, cercando un difficile equilibrio su un terreno molto scivoloso (es. aspettative dei pensionandi; creare un equilibrio tra gestioni; evitare situazioni privilegiate). Puzza di bruciato!! Stiamo molto in campana!!
Caro Alexx, chissà se su questa sostanza facciano tutti un ruzzolone! Così facciamo a meno della loro abilità e capacità di governo (SIC) e avremmo forse un poco di tregua da tutte le loro “sparate”!!! Un caro saluto.
Lilli Reolon
Una forma di protesta che può sembrare di poca rilevanza ed incisività è:
a) Non guardare i canali Rai, Mediaset e LA7;
b) Non leggere tutte le principali testate giornalistiche: Il Corriere delle Sera, Repubblica, Libero, Il Giornale, l’Unità, La Stampa, ecc.
c) Cancellarsi da tutti i social media: facebook, instagram, Linkedin, Twitter;
d) Non entrare in Google e non consultare wikipedia;
e) Non comprare da Amazon.
Se ci pensate bene non è una cosa del tutto innocua e priva di conseguenze.
Protestare in piazza o lamentarsi o non andare a votare non serve a niente.
Chiedo scusa…
Ma secondo voi…il “paciarotto” non prevede variazioni a quella schifezza di “nuova 103”..
Grazie a tutti
Che trovino le risorse “tagliandosi” I LORO VERGOGNOSI PRIVILEGI. Questi filibustieri sono liberi di pensionarsi tuttora dopo 4 anni e 6 mesi! (.. e che pensioni !!!) .. e noi dopo 43 ANNI E UN MESE dovremmo pure chiamarla “PENSIONE ANTICIPATA”!!! ATTENZIONE!!!
Che CONFUSIONE. Ma è mai possibile che alla veneranda età di 61 anni, non so (no sappiamo) quando andremo in pensione con quanto ?
Vogliono farci schiattre tutti; questa è la realtà, perchè poi, quando sento parlare di “aspettativa di vita aumentata” , non so se ridere dalla enorme cavolata o se piangere. Meloni e Salvini: Quota 41 per tutti, avevano promesso in campagna elettorale e sono stati eletti anche e soprattutto per questa grande illusione (balla).
Naturalmente, ringraziamo come sempre i sindacati… ma esistono ancora ???
I diritti acquisiti o valgono per tutti o per nessuno!
Esatto
Egregio.
Che io sappia, il diritto che chiamiamo “acquisito” lo è un secondo dopo che lo si è “maturato”.
Quando approvano una legge che ne modifica i temini prima che sia “maturato”, non si può piu parlare di diritto “acquisito”, PURTROPPO.
Caro Libero, i diritti acquisiti valgono solo per qualcuno, i parlamentari ed i consiglieri regionali. Per la stragrande maggioranza dei lavoratori e delle lavoratrici c’è solo il diritto acquisito alla sofferenza ed alle ingiustizie che continuiamo a patire e ricevere da questi assurdi parlamentari eletto da una minoranza del corpo elettorale e del topolino- governo che è nato . Ce ne ricorderemo tutti a cominciare dalle Europee? Un caro saluto.
Lilli Reolon
Apprendiamo che calderone e durigon sono ancora vivi ! Peccato, per la loro inutilità, anzi pericolosità sociale, avrei preferito non vederli e sentirli più!
Divide et impera: valeva 2000 anni fa e vale anche adesso.
I lavoratori della imprenditoria privata sono solo mucche da mungere.
Un ringraziamento comunque ai gestori del sito che ci danno modo di esprimere le nostre libere opinioni.
E per i dipendenti di aziende private? Due pesi,due misure,due 103?
È la loro tattica….. prima sparano la bomba e poi cercano falsamente di addolcire la pillola- sono fermamente convinto che se i sindacati ci portassero in piazza alla francese, gli daremmo filo da torcere e probabilmente qualcosa tipo 103 o 104 pura e senza paletti….la porteremmo a casa – ah già dimenticavo…..ma di quali sindacati sto parlando? Dei nostri? Lasciamo perdere!!!
Purtroppo ahimè non esiste uno straccio di sindacato che possa organizzare una seria protesta. se qualcuno ha delle idee li tiri fuori.
Caro Max, NON esistono 2 quote 103 per pubblici e privati, Il pubblico impiego andrà in pensione con la stessa quota 103 farsa.
I dipendenti pubblici non hanno tutti lo stesso stipendio… ci sono figli ( Militari, Dipendenti dei Ministeri, Agenzie Fiscali etc) e figliastri ( Sanità ed Enti Locali …) Questi ultimi percepiscono (a parità di qualifica e titolo di studio ) migliaia di Euro/annui in meno rispetto agli altri.
Detto questo, le aliquote retributive in questione, la cui modifica qualcuno voleva far passare per giustizia sociale, in realtà è solo becera macelleria perché aumenterà solo il divario tra le categorie (figli e figliastri).
Saluti
Domanda ma un diplomato o non nato nel.1961 che lavora settore privato in maggio 2024 avra6 62 ,5 anni e 41 di contributi non ha lo stesso diritto di andare in pensione come.medici e pubblici cosa ci sono per questo go erano cittadini ITALIANI DOC di serie A e cittadini mio caso di serie B?