Le ultime dichiarazioni di Durigon, sottosegretario al lavoro leghista, lasciano un mix tra amaro in bocca e perplessità, nel post pubblicato sulla sua pagina social, Durigon parla dell’importanza di mandare in pensione le persone over 60, affermazione che fa sorridere i lavoratori, si fa per dire, dal momento che, fanno notare i migliaia di commenti piovuti sotto, la legge di Bilancio ha eliminato Quota 103 e Opzione donna. Si parla di mandare in pensione prima i lavoratori e dell’ importanza della flessibilità per garantire l’ingresso ai giovani in azienda e poi si eliminano in Legge di bilancio le uniche misure di flessibilità attuali. Sono piovute moltissime critiche, talune anche ‘pesanti’. Riportiamo il post con le dichiarazioni dell’onorevole ed alcuni dei tanti , tantissimi commenti che bene evidenziano il malumore collettivo nei confronti dell’attuale Governo.
Riforma pensioni 2026, ultimissime dichiarazioni di Durigon: importante mandare in pensione gli over 60
Così Durigon: “Di fronte ai numeri del Rendiconto 2024 dell’Inps, il primo dato è che l’Istituto è in salute, solido e forte. Quello su cui adesso bisogna insistere è su un altro numero, quello che riguarda la flessibilità in uscita su cui come Lega e come ministero vogliamo continuare a lavorare per favorire un ricambio generazione di cui abbiamo bisogno per essere ancora più competitivi. Quella che oggi si chiama spesa previdenziale in realtà è un investimento sul #futuro del nostro Paese. Mandare prima in pensione un lavoratore over 60, così come stiamo cercando di far capire ai nostri alleati, significa permettere ad un’azienda di assumere un giovane da inserire immediatamente in un mercato nuovo, moderno, più all’avanguardia, legato a doppio filo alla transizione digitale e all’avvento dell’intelligenza artificiale.
La reazione dei lavoratori é molto dura, si sentono ‘presi in giro’, quando si usano frasi come: ‘il primo dato è che l’Istituto è in salute, solido e forte‘, ‘ si deve puntare su flessibilità in uscita ‘, ‘Quella che oggi si chiama spesa previdenziale in realtà è un investimento sul futuro del nostro Paese‘ o ancora ‘ Mandare prima in pensione un lavoratore over 60 significa assumere giovani’, ci si aspetterebbe nuove misure a favore della flessbilità in uscita, invece nella Legge di Bilancio si sono tagliate le misure di flessibilità esistenti, dunque qualcosa pare stridere in queste parole. Vi riportiamo i commenti dei lavoratori, raccolti sotto al post.
Pensioni 2026, lavoratori adirati contro Durigon: ‘Ci prendi in giro? Parlate di flessibilità e tagliate Opzione donna e Quota 103?’
Così Mauro: “Infatti eliminare #opzionedonna va proprio in quella direzione: VERGOGNA, Emanuele: “Siete una vergogna, avete cancellato la quota 103 e l’opzione donna e peggiorata la legge Fornero!!, Enza: “Ma se avete cancellato TUTTO!! Opzione donna, quota 103, avete aumentato l’età pensionabile!! Bugiardi… senza gloria!! Spendete i nostri soldi in armi. Se INPS gode di atti a salute, mandate gli over 60 in pensione! Francesco ironizza: “Durigon, non so se ha letto la finanziaria, ma la flessibilità in uscita è sparita“,
Daria: “ L’istituto è in salute. Siamo noi che dobbiamo lavorare fino a 70 anni che cadiamo malati!!! Claudio Durigon sveglia!!! Sti proclami non servono a nessuno. Vogliamo i fatti!!! #opzionedonna“.
Andrea allibito: “O IGNORA come è stata scritta la finanziaria nel capitolo pensioni o pensa di poter prendere X i fondelli tutti, ma va a casa!”
Andrea T si dice davvero rammaricato per quanto espresso dal sottosegretario: “Non sono qui per insultare o giudicare nessuno. Un sottosegretario del Governo Italiano non si dovrebbe permettere di dire falsità e ingannare i cittadini che rappresenta essendo tra l’altro profumatamente pagato da quegli stessi. A questa dichiarazione deve seguirne un’altra di scuse e ammissione di falsità. Nella nuova legge finanziaria non c’è nulla che venga introdotto in conseguenza a questi dati. Anzi vengono eliminate tutte le opportunità di uscita anticipata anche se erano fortemente penalizzanti. Penalizzata anche la stessa legge Fornero con l’innalzamento dell’età in base all’aspettativa di vita. Nessuna salvaguardia per le categorie deboli, creando i presupposti per un nuovo plotone di esodati senza reddito. Legge 232/16 sui precoci discriminatoria e anticostituzionale senza che nessuno se ne accorga e la modifichi. Siete (voi ma purtroppo tutti quanti passano sulle comode sedie del Governo) dei falsi e opportunisti che dovrebbero imparare a misurare le parole. Anzi, invece di parlare, dovrebbero lavorare duramente per migliorare le condizioni di chi vive nel nostro Paese. Invece questo abbiamo. E ci tocca anche leggere quello che vuole dire, prendendoci in giro. Come vedete, a nessuno che gli contesta quello che dice, lui risponde perché non avrebbe nulla di serio da discutere. Cosa che attesta inequivocabilmente la povertà degli argomenti espressi. Imbarazzante. Imbarazzanti quelli che lo hanno scelto per ricoprire una carica governativa. Esiste ancora qualcuno con la coscienza?‘
Paola: “Ma veramente credete che la gente sia stupida??? Continuate a fare il contrario di quello che promettete… Volete restare “vivi”? Ripristinate OPZIONE DONNA, QUOTA 103, ecc. ecc. I giovani non potranno mai entrare nel mondo del lavoro se continuate a fare lavorare la gente fino a 70 anni!!!!!
Vi é anche chi non dimentica le promesse precedenti sulla quota 41: Fabrizio: ‘ la legge Fornero? E quota 41? Pagliaccio!” fa eco Massimo: “buffone che fine ha fatto la promessa elettorale di quota 41?.
Insomma i toni sono anche ‘sopra le righe’, ma chiaramente abbiamo selezionato i commenti pubblicabili, altri hanno usato termini peggiori, d’altronde il malcontento é generalizzato, non stiamo giustificando le parole, ma a nostro avviso era importante pubblicare almeno il pubblicabile per far comprendere quanto i lavoratori stiano patendo questo ‘vuoto’ previdenziale in Legge Di Bilancio.
Voi di questo post ne eravate a conoscenza? Cosa ne pensate? Fatecelo spaere nell’apposita sezione ‘commenti’ del portale.
Pensionipertutti.it grazie alla sua informazione seria e puntuale è stato selezionato dal servizio di Google News, se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre ultime notizie seguici tramite GNEWS andando su questa pagina e cliccando il tasto segui.
Ma quando impariamo, che ci prendono in giro alla grande? E noi ? Anziché fare come in Francia , a scioperare, a scendere in piazza.. stiamo zitti! Salvini chissà quanti voti ha preso perché toglieva di mezzo la legge Fornero! La pensione 41 anni di contributi ! Però non vi preoccupate.. il 2027 si vota di nuovo.. Basta ricordarsi bene…
Potrebbe essere introdotta uana misura sperimentale nel 2026 per chi compie 64 anni nel 2025 e 41 anni di contributi una sorta di quota 105 con il calcolo misto e non solo contributivo, altrimenti si tornerebbe alla quota 103 attuale fortemente penalizzante per chi hs una lunga carriera e ha un’età maggiore di 64 anni. Ovviamente resterebbe la quota 103 per chi ha meno di 64 anni e 41 di contributi con il metodo solo contributivo e scegli consapevolmente la penalizzazione
Dopo le tante menzogne che hanno raccontato sia Durigon che Salvini dovrebbero chiedere scusa ai contribuenti e dimettersi immediatamente. VERGOGNA!!!!
Vorrei conoscere le persone che ancora si fanno imbambolare da queste dichiarazioni palemente propagandistiche… d’altronde se non ci fossero i fessi non potrebbero campare i “dritti” (come diceva la nonna)
Nessuno che OBBLIGA i nostri parlamentari ad introdurre nelle loro “vitali manovre per salvare il paese” l’azzeramento TOTALE dei privilegi … per esempio potrebbero essere OBBLIGATI dal Presidente della Repubblica … altrimenti sono solo farse sistematiche e prese in giro … le risorse non ci sono solo per qualcuno o non ci sono per tutti ???? … Durigon, dacci una spiegazion … ah ah ah ah !!!!
Il presidente si sta a fare una pennica
Infatti … portano le pensioni a 70 anni ma i privilegi non li toccano mai … ah ah ah ah … dx e sx su questo tema non litigano … ah ah ah ah !!!!
Ricordate che i soldi per i Lavoratoti non ci sono ma l’Istituto È Solido e Forte come le maledizioni che Vi dovrebbero arrivare. Non fanno altro che Togliere/Tagliare/Togliere e ci prendono pure per i fondelli dicendoci però che i Soldi ci Sono. Ma quanto Pfass si bevono nell’acqua del Po prima di aprire bocca, mahhhh
Grazie Di esistere, intendo Voi del Sito). 🤗🤗🤗
Ah mi raccomando dobbiamo fare(come loro) quello che ci promettono. Il sig. SALVINI ha CHIESTO in campagna elettorale che se non avesse tolto la Legge Fornero di SPERNACCHIARLO. Perciò visto che lui la promessa COME AL SOLITO, non l’ha Mantenuta la parola d’ordine SU SUA ESPLICITA RICHIESTA E’ DI SPERNACCHIARLO OGNI VOLTA CHE CI SARÀ POSSIBILE. RIPETO PAROLA D’ORDINE PRRRRRRR
Buongiorno, ci hanno preso in giro con la falsa che nel contributivo per chi ha .versato dopo il 1995 con 20 anni può andare in pensione,grande presa in giro col requisito di totalizzare un montante pari.a 3 volta la minima cioè praticamente NESSUNO, IMBROGLIONI
Buongiorno.
Certo che non poteva essere che una … farsa.
Perchè sono una farsa 20 anni di contribuzione.
Saluti
Infatti … non mandano chi ne ha pagati 40 … figuriamoci 20 … pero’ col prossimo votone … chissa’ … non si sa maione … ah ah ah ah !!!!
Mi sembra che sia passata un po’ troppo sottotraccia anche la questione Ape Sociale. Il Governo l’ha Finanziata fino al 2028 e adesso dice che c’è fino al 2026 poi si vedrà perché loro fanno promesse FALSE E A SCADENZA TIPO I POMODORI, questi signori sono arrivati e per poter accedere all’Ape Sociale hanno portato il requisito da 30 a 35 anni di contributi, 5 in più così come se fosse uno scherzo, hanno peggiorato e poi tolto opzione donna, quota 100/101/103 con lo scappellamento a destra tolti, Ape Sociale aumentati ancora 5 mesi per accedervi visto che siamo passati da 63 anni a 63 anni e 5 mesi ergo l’hanno peggiorata 5 anni e 5 mesi in tre anni e Durigon dall’alto della sua stazza lavorativa viene per ripetere le solite menate e peggio ancora in pratica ti prende bellamente per i fondelli perché ti dice che i conti dell’INPS stanno bene ma vi stiamo togliendo tutto? Ma vi sembra una persona ed un governo di esseri normodotati di ma solamente per defraudarci continuamente dei nostri diritti. Cosa devono fare ridurci alla fame per farci arrabbiare veramente? Ho scritto già un commento simile come tanti che leggo ma questa mi sembra una cosa molto importante da ricordare se non lo passate pazienza e buona giornata ai gestori del sito che decidono
Mi sembra che sia passata un po’ troppo sottotraccia anche la questione Ape Sociale. Il Governo l’ha Finanziata fino al 2028 e adesso dice che c’è fino al 2026 poi si vedrà perché loro fanno promesse FALSE E A SCADENZA TIPO I POMODORI, questi signori sono arrivati e per poter accedere all’Ape Sociale hanno portato il requisito da 30 a 35 anni di contributi, 5 in più così come se fosse uno scherzo, hanno peggiorato e poi tolto opzione donna, quota 100/101/103 con lo scappellamento a destra tolti, Ape Sociale aumentati ancora 5 mesi per accedervi visto che siamo passati da 63 anni a 63 anni e 5 mesi ergo l’hanno peggiorata 5 anni e 5 mesi in tre anni e Durigon dall’alto della sua stazza lavorativa viene per ripetere le solite menate e peggio ancora in pratica ti prende bellamente per i fondelli perché ti dice che i conti dell’INPS stanno bene ma vi stiamo togliendo tutto? Ma vi sembra una persona ed un governo di esseri normodotati di ma solamente per defraudarci continuamente dei nostri diritti. Cosa devono fare ridurci alla fame per farci arrabbiare veramente?
Mi sembra che sia passata un po’ troppo sottotraccia anche la questione Ape Sociale. Il Governo l’ha Finanziata fino al 2028 e adesso dice che c’è fino al 2026 poi si vedrà perché loro fanno promesse FALSE E A SCADENZA TIPO I POMODORI, questi signori sono arrivati e per poter accedere all’Ape Sociale hanno portato il requisito da 30 a 35 anni di contributi, 5 in più così come se fosse uno scherzo, hanno peggiorato e poi tolto opzione donna, quota 100/101/103 con lo scappellamento a destra tolti, Ape Sociale aumentati ancora 5 mesi per accedervi visto che siamo passati da 63 anni a 63 anni e 5 mesi ergo l’hanno peggiorata 5 anni e 5 mesi in tre anni e Durigon dall’alto della sua stazza lavorativa viene per ripetere le solite menate e peggio ancora in pratica ti prende bellamente per i fondelli perché ti dice che i conti dell’INPS stanno bene ma vi stiamo togliendo tutto? Ma vi sembra una persona ed un governo di esseri normodotati di ma solamente per defraudarci continuamente dei nostri diritti. Cosa devono fare ridurci alla fame per farci arrabbiare veramente? Io adoro ed ho avuto delle risposte vere, sincere e giuste su alcune domande che gli ho fatto ma questa volta non sono d’accordo con il Dottor perfetto. Noi non dobbiamo fare uno sciopero di uno o due giorni ma ad oltranza e fermare letteralmente il paese fino a quando non avremo ciò che ci spetta, chi lavora in due in famiglia uno lavora per poter mangiare e l’altro in sciopero perenne. Anche se andiamo così la metà dei lavoratori siamo comunque milioni di persone e facciamo come i colletti gialli in Francia finché non otteniamo non ripartiamo. Soffriremo, un mese…2 ma poi otterremo quello che ci spetta e secondo me ne varrà la pena. Salario, Pensioni,Sanità, Scuola tutto questo deve essere funzionante e giusto come in un paese civile, altrimenti cominciamo a denunciare tutti questi signori che ci fanno aspettare mesi per fare un lavoro e poi vogliono essere pagati in nero per mantenere i loro macchinoni e case al mare, punto. Svegliamoci che questi se no ci riducono alla fame come la Grecia specialmente quando finiranno i fondi del Pnrr
Dicono che non ci sono piu’ soldi per la riforma promessa … ah ah ah ah … servono tagli per il bene del paese … bene del paese ?? … ok ma … allora mi sfugge un piccolo particolare … se questo e’ il loro “nobile” motivo, come mai si dimenticano sempre di eliminare i privilegi ???? … intendo eliminare TOTALMENTE … chissa’ perche’ questo punto non rientra mai nelle “vitali manovre” per salvarci dal disastro” … ah ah ah ah !!!!
Ma la strategia è proprio questa : portare il popolo italiano a non avere più speranza anche in uno sciopero ad oltranza o in qualsiasi altra azione. E come hanno fatto ? Semplice ci hanno fatto capire che siamo il parco buoi con il quale puoi fare e dire quello che ti pare . E per mezzo dei vari DURIGONE, RAZZI, URSO, etc.. etc.. etc… ci hanno fatto capire che il popolo non può fare nulla e che loro possono fare e dire quello che vogliono . La giorgina e il giorgettone difendono le finanze dello stato italiano perchè è l’unica cosa che temono dopo il giochino con lo spread che ha abbattuto il berlusca e poi mandano avanti un branco di incapaci sui quali si riversa tutta l’ira del popolo e il gioco è fatto ! Sicura vittoria alle prossime elezioni perchè la giorgia è innegabile che abbia fatto fare un passo in avanti allo stato finanziario dell’italia sulle spalle del popolo che ha pagato e continuerà a pagare e gli italiani in banca hanno parecchi soldini e non li vogliono perdere .
Tutto vero … pero’ nessuno che OBBLIGA questi “furbacchioni” ad introdurre nelle loro “vitali manovre per salvare il paese” l’azzeramento TOTALE dei loro privilegi … per esempio potrebbero essere OBBLIGATI dal Presidente della Repubblica … altrimenti sono solo farse sistematiche e prese in giro … non ci sono i soldi solo per qualcuno ???? … ah ah ah ah !!!!
Bisognerebbe fare uno sciopero lungo una settimana,tutta Italia si deve mobilizzare contro questo governo,in Francia i francesi si fanno rispettare,per colpa di qualcuno siamo pecore, parliamo,ci lamentiamo,ma non facciamo niente, perché la maggior parte di gente sta bene,la zappa sui piene non se la da
Dai Pio … non essere choosy … la Fornero e Monti hanno detto: “sacrifici per tutti” … ah ah ah ah !!!! … sono passati solo 15 anni … prima o poi … dai tempo al tempo … abbi fiducia … non essere choosy … ah ah ah ah !!!!
Buongiorno spero che queste due righe vengano lette, sono rammaricato in quanto Durigon lo conosciuto quando era in UGL e io ero in segreteria UGL nella sede di Milano.
Io o 59 anni e a febbraio ne faccio 60 nel 2023 mi anno licenziato, ovvero è stato un licenziamento consensuale in quanto non volevo essere trasferito in una sede di Roma, facevo la guardia giurata, dal 2023 e per 2 anni ho percepito la Naspi poi da Aprile 2025 non percepisco più niente, ho provato ha chiedere ADI ed SFL ma entrambi mi sono state negate, perché il reddito patrimoniale del 2023 era alto, ho provato a fare domanda di pensione anche essa respinta perché il mio licenziamento non rientra per andare in pensione, faccio presente che o 41 anni di servizio, ed ho iniziato nel 1882 a lavorare.
Fisicamente non sto bene 2 infarti e 2 operazioni alla schiena, ho provato a fare domanda in Amazon ma al momento delle visite non mi hanno assunto perché il medico mi ha messo delle limitazioni, non mi assume nessuno, cosa devo fare mia moglie non lavora neanche ed abbiamo un figlio minore e affitto da pagare, mi hanno anche staccato il gas ditemi voi dopo una vita di lavoro in italia.grazie per la Vs. Pazienza e buon lavoro.
Maurizio Ienna
speriamo la gente abbia capito chi sono questi personaggi da avanspettacolo ……..
Durigone, Salvinone e Giorgettione promettevano il riformone ma dopo il votone hanno fatto il pernacchione … ma per parlamentarone solo 4 annone (circa) … invece per popolinone 44 annone (circa) … ah ah ah ah !!!!
pio potresti essere un ottimo senatorone al posto di durigone !
Si ma per fregare durigone deve prendere il votone. E per prendere il votone deve promettere un riformone che poi farà la fine di quello di durigone. Così saremo punto e capone…
Ah ah ah ah !!!!
Questa classe politica ha perso ogni senso etico. Questi politici sono inqualificabili, nessuno escluso. Il mio giudizio sul loro agire, soprattutto in tema di pensioni, è sprezzante. Al posto loro io proverei una vergogna devastante. Invece loro se ne fregano, ci prendono in giro, vi sfruttano fino all’ultima goccia di sangue, ma il mio voto e quello dei miei familiari non lo avranno mai più! Vergogna! Vergogna! Vergogna!
Viva i francesi i cui politici hanno capito che per fare un governo non và preso sotto gamba il Popolo. Le pensioni riportate a 62 anni.
Durigon … per parlamentaron solo 4 circa annon … ma per popolinon 44 circa annon … dacci spiegazion … ah ah ah ah !!!!
Vergognatevi almeno abbiate il buon senso di farla finita
Vogliamo parlare dell’ aumento dei dirigenti INPS, stipendi da 300 mila euro lordi all’ anno?
Vogliamo parlare che il leghista Matteo Salvini, in campagna elettorale, aveva detto ” abroghero’ la legge Fornero
Vogliamo parlare degli stipendi dei parlamentare, ministri etc. , stipendi 10/ 30 euro lordi al mese, piu’ vitalizio con i legislatura?
Ci viene chiesto che bisogna rimboccarti le maniche, certamente si; tuttavia mi sembra di capire, della serie ” ARMIACOCI E PARTITE”
E’ ORA DI DIRE, BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
Esatto … inoltre parlamentari 4 anni circa mentre popolino 44 anni circa … ah ah ah ah !!!! … italianiiii !!!!
chissà perché per le nostre pensioni l’ Inps non ha più soldi mentre per i vitalizi con reversibilità ai figli ci sono e una vergogna .vorrei capire snchela storia dei lavori usuranti chi li ha decisi se stiamo a guardare benemolti lavori sono usutanti secondo loro uno che ga l’ elettricista non è usurante farei alzare loro alle 5 del mattino per andare a lavorare a Milano al freddo in cantiere in inverno e sl caldo d’ Estate e tornare alla sera dopo aver lavorato fare un ora o un ora e mezza di strada no per loro non è usurante , assurde queste leggi senza parlare della gente che va in pensione 2 anni prima per la 104 e ha pagato i contributi come tutti .
una volta si andava in pensione con 35 anni di contributi con la pensione retributiva ora ne vogliono 43 e prenderemo come averne fatti 35 perché è contributiva noi abbiamo il sistema misto ci va bene ancora ma i nostri figli se andranno in pensione a 70 anni saranno obbligati ancora a fare qualche lavoro perché non riusciranno a tirare la fine del mese con la pensione che prendersnno uno schifo
Esatto … e anche un lavoro in uno studio di ingegneria dopo 45 anni di progetti spaccatesta non e’ usurante ?? … loro pero’ maturano il diritto dopo solo 4 anni circa … ah ah ah ah
Salve,qualcuno che mi da un consiglio, sono un artigiano autoriparatore il mio socio ha raggiunto la pensione,abbiamo dovuto chiudere l attività, io mi ritrovo a 62 anni con 36 anni di contributi e non mi prende più nessuno a lavorare perché risulto essere già vecchio,qualche consiglio non ho diritto a niente , come vivo fino a 67 anni ,momento in cui mi daranno qualche spicciolo
Durigon, aveva promesso l’uscita a 64 anni per i contributi misti. Ci speravo tantissimo, ho 63 anni e quando andrò in pensione a 67 anni e 5 mesi , avrò lavorato 53 anni e 5 mesi ( perché 10 anni , non mi hanno versato I contributi) ma sulle spalle e sulla schiena, che è a pezzi ,me li ritrovo ) inoltre sono un O.S.S. e non risultiamo nei lavori usuranti. Specialmente noi donne, dobbiamo andarci molto prima in pensione, lavoriamo anche in casa. Tutte promesse mai mantenute. Avete peggiorato sulle pensioni, altro che togliere la fornero. Mi avete deluso. Saluti da una Leghista.
Riguardo alle promesse non mantenute (anzi direi attuate al contrario) ho trovato perfetta la satira di Crozza che si è messo nei panni di Salvini…chi l’avesse persa può trovarla su YouTube
Durigon invece mi da’ l’impressione di intervenire cercando di giustificarsi, addossando colpe agli altri partiti dell’alleanza
Ciao Giuliana, sapessi come ti capisco. Sono una puericultrice con 35 anni di contributi ma con 46 anni di lavoro, ho iniziato a lavorare da ragazzina ma non mi hanno pagato 11 anni di contributi. Spesso mi sento dire che, avendo 60 anni, sono giovane per la pensione ma 46 anni di lavoro di cui 35 di turno comprese le notti, sono davvero tanti e incomincio a non farcela più. Dovrebbero tenere conto anche di queste situazioni e non continuare a prenderci in giro. Ogniuno ha i problemi ma ci sono alcuni lavori che non si possono più fare dopo una certa età..abbiamo a che fare con persone, non con bambolotti, e se non si è lucidi c’è la possibilità di sbagliare. Ma a loro non frega niente, vorrei vedere se ci fossero loro famigliari fra i pazienti.
Troppo parlare ….i fatti in concreto no dicono tutto l’esatto contrario!!! Non avevo dubbi in merito …avete confermato quello che già avevo capito da tempo!!! Ma un po’ di vergogna Noooo?!!!
Durigon … dov’e’ quota 41non per tutton ?? … per avere tanti voton prendesti forse il popolon per il fondellon ???? … ah ah ah ah !!!!
Suvvia Pio, non essere choosy … credi a Durigon e subito andrai in pension … ah ah ah ah !!!!
Buongiorno.
Mio nonno diceva che siamo un popolo bue, il quale lavora con la testa fissa al terreno e non sa per chi o cosa lavora. Ma veramente il populino tuttologo e credulone, era convinto che questo governicchio di fenomeni politicanti avrebbe cambiato la Fornero, che ora sta ridendo come una iena? Chissà se un giorno impareremo a usare la nostra testa, primario obiettivo della scuola, e interessarci sugli argomenti nostri di vita e futuro?
Sono politicamente ATEO e credo ai dati e numeri, non agli incapaci
Wolly
La pensione. Dei lavoratori ,al cimitero . Chi ha dermiminato i lavori.usuranti, sono.autoriparatore , per l inal ero.usuramte perché dovevo pagare di più,.mentre.per l ape sociale non rientro nei lavori.gravosi .dopo 35 anni di duro lavoro sono dissocupato e non ho diritto a niente. Mentre chi non ha versato niente è tutelato , ed io ora che faccio? Non mi prende più nessuno a lavorare sono.vecchio per lavorare ,e giovane per la pensione . Vergogna
Se vuoi andare in Pension
Non chiedere ai vari Durigon 🙄😎
Vergogna a Lui e al Felpato Bugiardo insieme a Tutta la Coalizione di SGoverno che sono stati eletti proprio con false promesse elettorali e la gente che ci ha sperato ci è cascata per l’ennesima volta a quelle panzane pre-elettorali.
😎
Ankio invalida al 75per cento con i requisiti quest’anno, non riesco a continuare a lavorare , e poi devo prendermi cura dei miei genitori anziani con problemi di salute.
Anke se è penalizzante OD, fa lo stesso, e poi Dorigon dice che l’Inps sta bene….mah…
Rispondi
Legge uguale per tutti … infatti ai parlamentari bastano 4 anni (circa) di legislatura per maturare il diritto alla pensione mentre al popolino servono 44 anni (circa) … ah ah ah ah !!!! … Durigon, dicci la tua opinion a riguardon … ah ah ah ah !!!!
La colpa è di coloro che non votano poiché sen non voti contro non ostacoli ma spiano la via a chi come oggi governa con maggioranza assoluta avendo ricevuto se non sbaglio una percentuale reale di voti pari a circa la metà più uno di quel famoso terzo di elettori che consapevolmente va a votare alle urne ergo in numeri pratici con tale situazione basta avere due voti su dieci aventi diritto per governare in maggioranza assoluta! Semi sono sbagliato ditemi…
È giusto, in termini numerici e in linea di principio, ma, se l’ alternativa a chi governa non è credibile, ovvero propone le stesse soluzioni (camuffate) della maggioranza, come si fa a votare? Questa è la truffa della democrazia, in particolare oggi. Non è Democrazia, governo del Popolo, ma oligarchia, governo di pochi, potentati economici e finanziari. Questa è la realtà, poi si può credere a tutto, anche alle favole, o farsi andare bene tutto, ma ricordate che gli interessi di chi detiene il potere economico finanziario (l’ unico che conta) non coincidono mai con quelli delle persone comuni.
Hai ragione! Il problema e’ chi non vota! Ma per mandare via una ” maggioranza” con il 30% di consenso bisognerebbe che tutti gli altri partitini si unissero in uno o due partiti tanto da arrivare al 40% e superare gli altri due. Altrimenti andremo avanti x altri secoli.
La prossima volta per farmi capire farò un disegnino….ma davvero credete possa esistere un’alternativa a questi personaggi inqualificabili? Sono tutti al servizio di chi tira le fila, da dietro le quinte!
Si Lorenzo ma non è questo il punto, il punto è che non c’è nessuno di meritevole da votare nè a destra nè a sinistra, una volta sulla poltrona ognuno fa i propri interessi quindi vota o non vota alla fine è sempre la stessa solfa. Noi lavoriamo per mantenere un branco di incapaci.
Credi che la sinistra farebbe meglio sulle pensioni??Illuso!!Non gliene è mai importato nulla .
È suggestivo questo parere perché nessuno ricorda per causa di chi è stata fatta la legge Fornero. Fu causa del malgoverno del centrodestra governo Berlusconi 2008 – 2011 che portò l’Italia sull’orlo del fallimento. Pensare che chi ha causato quella legge la potesse cancellare e rivotare un governo peggiore di quello dimostra che gli italiani non hanno un minimo di memoria e che al peggio non c’è mai fine. Dire che la sinistra avrebbe fatto peggio denota solo qualunquismo anche perché non c’è alcuna contr prova.
Durigone Durigone … tu sei proprio un gran … intelligentone … ah ah ah ah !!!! … vot’Antonio vot’Antonio … italianiiii, votate Antonio … Antonio La Trippa … ah ah ah ah !!!!
Suvvia Pio, non essere choosy … loro sono in politica per aiutare noi … infatti popolino 44 anni circa … parlamentari 4 anni circa … ah ah ah ah ah ah !!!! … Durigoneeee … ah ah ah ah !!!!
Suvvia Pio, sei troppo choosy … ah ah ah ah !!!!
Il livello di credibilità nella questione pensioni della Lega ha raggiunto il fondo assoluto.
Sembra di essere in un film comico con però esiti da orror per i lavoratori.
In passato non si era mai vista una cosa simile, così convinta in fatto di promesse continue disattese il giorno dopo.
In una ditta privata sarebbero tutti licenziati da anni; qui invece bisogna attendere, senza alcuna certezza, 5 anni con ormai il disastro fatto e non più rimediabile.
Siamo proprio in fondo ad un pozzo talmente profondo che affogheremo tutti senza speranza di uscirne se non appunto da quasi morti , come testimonieranno i pochi anni che ognuno di noi avrà da vivere come pensionato quasi tutti in una RSA.
Bisogna intercettare il 70% che non vota e portarli almeno al 40% e mettere a capo persone incorruttibili e non legati a lobby massonerie e anglofrancosiomisti
Sì, certo Tex Willer, peccato sia un fumetto! Più credibile comunque di lor signori, grotteschi oltre ogni immaginazione.
E dove li trovi queste persone politici onesti non ne esistono tutti pensano al proprio sacco e gli altri a quel paese.
La flessibilità è stata eliminata dalla vostra LdB Durigon.
Se la faccia leggere e spiegare.
Non siete credibili, siete dannosi e incompetenti. La Fornero non aveva stravolto opzione donna.
Si applichi la Fornero come introdotta. Senza i peggioramenti apportati dalla vs coalizione di malgoverno.
#opzionedonnanondimentichiamo
Pure il ponte sullo stretto dobbiamo sopportare una spesa di 14 miliardi bruciati più costi di mantenimento e poi tanta gente prenderà ancora il traghetto per i costi onerosi de attraversamento.. i ponti li dovete creare con i cittadini ! Naturalmente la miopia di non investire sui giovani e di trattenere persone over 60 poco efficenti sul lavoro farà gli stessi danni del ponte..
Puniti X non fare più figli…..ma è una colpa?
I nostri genitori ne hanno fatti tanti negli anni 60 e adesso siamo troppi nati in quegli anni e col cavolo che ci mandano in pensione……
Mi viene il dubbio che il sistema pensionistico Italiano sia da riformare……altro che legge Fornero.
Ma poi viene fuori che tutti questi sacrifici ci vengono richiesti per ritornare con il deficit sotto il 3% .
E chissenefrega c’è lo vogliamo mettere ?
A me povero operaio di 64 anni cosa mi cambia? Se l’Italia scende al 2,9% cosa ci succederà?
Basta con le prese X I fondelli
Quindi per coerenza si potrebbe iniziare a tornar ad Opzione donna originale magari invece di 58…con 60 anni anagrafici e 35 di contributi! Senza altri requisiti!!!!
Penso che questo lo prometteranno nella prossima campagna elettorale, insieme a quota 41 senza vincoli e a un aumento a 1000 Euro delle pensioni minime (finora diventato 20 Euro ma solo per gli over 70…e manca solo che debbano essere accompagnati da entrambi i genitori…)
Poi sarà tre volte Natale e festa tutto l’ anno, ecc. Sì, il tenore delle promesse sarà probabilmente questo
Però, caro Mariano; ho letto la conferma di una notizia risalente a qualche mese fa.
Ovvero che: nella provichìia di Bolzano da questo novembre 2025 effettivamente si innalzerà per 12 mensnsilità a 1.000 euro mensile l’emolumento pensionistico per chi presenta un Isee <= a 20.000 Euro.
Salvo verifiche… Saluti
A Bolzano possono (tu, io e Nicola sappiamo perché).
Prima solo le donne licenziate con un tavolo di crisi, le altre non avevano versato gli stessi contributi? DISCRIMINAZIONE!
Poi quelle con figli; quelle senza non hanno versato gli stessi contributi? DISCRIMINAZIONE!
Poi o caregiver o invalide, le altre non avevano versato gli stessi contributi?
DISCRIMINAZIONE!
Menomale che Opzione Donna andava “rafforzata”!!!
Dite che Opzione Donna non ha avuto una forte richiesta … chiedetevi il perché se riuscite ogni tanto a ragionare. E soprattutto chiedetevi “cosa faranno le donne alle prossime elezioni? Avranno voglia di essere nuovamente prese “in giro” come succede da quando siete Voi al Governo?
Grazie per averci illuse in campagna elettorale e prese per i fondelli successivamente … che amarezza e che disgusto
Quindi: la parità di genere quando vi fa comodo non la volete ?
Quindi le donne hanno una prospettiva di vita più lunga e vanno in pensione prima ?
Quindi, dopo dobbiamo sentire i piagnistei che dicono che le donne percepiscono una pensione più bassa degli uomini ?
Dobbiamo essere tutti uguali e basta
Discriminate da una donna, il colmo.
Ancora siete convinti che questa masnada di gente vuole governare per l’interesse del popolo e dei lavoratori? Aprono bocca con proclami roboanti ( abolire la fornero e quota 41 per tutti vedi) e invece vanno nella direzione opposta. Sveglia gente, non concedono niente, tolgono tutto. Il loro interesse e’ gestire tutti i miliardi del PNRR per i loro interessi e quelli dei loro amici. Se alle prossime elezioni andate a votare allora siete proprio de coccio.
Giustissimo!
Spero solo che gli italiani finalmente si rendano conto che hanno dato il voto a dei pagliacci senza vergogna!
#novabbè
#ledonnenonsilascianorimbambire
Condivido, le donne non si lasciano rimbambire, e neanche gli uomini…anche se nelle parole di Durigon leggo il tentativo di buttare le colpe agli altri partiti di governo, per le promesse non mantenute e la presa in giro per donne e lavoratori ormai più che stanchi …la colpa è sempre degli altri !
Non riesco a capire che da inizio 2025 hanno parlato di quota 41 flessibile (con le penalità e paletti vari) e poi tolgono pure quota 103 contributiva ma veramente di che stiamo parlando sono dei mascalzoni ladri di diritti acquisiti con anni di battaglie Italiani svegliamoci dobbiamo scendere in piazza in tutta Italia e poi i sindacati dove sono perchè non fanno opposizione nessuno fa gli interessi di chi a lavorato per 40-41-42 anni- Durigon è solo un fantoccio e anche Salvini merita come ha detto lui stesso di essere spernacchiato.
Salvini più che spennacchiato andrebbe preso a calci nel c…o
E allora ridateci OPZIONE DONNA e altre flessibilita, così tanti giovani troveranno un occupazione e pagheranno le pensioni con i loro contributi. Non sorprendetevi che i ns ragazzi se ne vanno fuori dove trovano lavoro e dignità come pure hai voglia di giorni di malattia presi da gente stanca e non più competitiva: questi giorni di non lavoro costano alla collettività mentre i ns giovani invece hanno energie e capacità che ormai a una certa età non ci sono più. Fate del bene a due generazioni in questo modo. Ultima domanda: Ma dopo quello che abbiamo visto in manovra come possiamo fidarci piu di quello che dite visto che è proprio il contrario di ciò che avete fatto una settimana fa?
La cosa peggiore è che c’è qualcuno che li sostiene e che li crede dei geni! purtroppo , e lo verifico ogni giorno, le persone sono intellettivamente peggiorate, credono solo a chi urla di più.. più urli, più sei potente: la sindrome della folla che vuole salvare Barabba! però non arrendiamoci, non omologhiamoci, non arrendiamoci al gregge: promuoviamo la cultura, la giustizia l’equità . il ragionamento e l’unicità, anche a costo di essere annoverati fra “quelli che rompono” , “che esagerano”, “i soliti che si credono superiori” .Non urliamo, ma convintamente declamiamo le ingiustizie e le furberie di questo governo di mentitori , di intriganti e di millantatori.. Opzione Donna è un diritto legittimo ed equo (pochi anni , pensione ridotta), per molte è essenziale al progetto di vita scelto o costretto a scegliere.
Eliminare la cosiddetta “opzione donna” e’ stato giusto e sacrosanto, perché rappresentava un anacronistico privilegio, incostituzionale e senza eguali in Europa, oltre che un insulto alla retta ragione e al buon senso. Ciò a cui invece bisogna senz’altro e assolutamente puntare e’ adottare una soglia di età minima a cui, con 35 anni di anzianità, tutti possano andare in pensione con il sistema contributivo, perciò senza oneri eccessivi per le casse statali. Questa soglia di età, come avviene in Francia, dovrebbe essere fissata sui 62-64 anni ed essere uguale per tutti. Dobbiamo invece pian piano iniziare ad accettare che il pensionamento anticipato (le cosiddette pensioni di anzianità), che oltretutto esiste solo in Italia, dovrà via via essere abbandonato. Perciò, a mio avviso, il vero problema è che in Italia l’età del pensionamento di vecchiaia, 67 anni, è del tutto spropositato, troppo alto.
Sono completamente d’accordo! Puro buon senso. Purtroppo sono tutti in malafede, questa è la dura verità!
Io non capisco quello che dici scusa, mio padre a 58 anni con 38 anni di contributi 25 anni fa è potuto andare in pensione, io con i stessi anni di età e di contributi sarei privilegiata? Non tutti sono fortunati ad andare in pensione per potersi andare a godere un po di riposo, alcune come me hanno bisogno di andarci prima perdendo tanti soldi per accudire 2 genitori anziani con alzaimer e invalidità al 100% non più autosufficienti , alcuni non vanno in pensione per divertirsi ma per lavorare ancora di più, lo sa lei quanto costa mettere una badante o un istituto per anziani? Con opzione donna sarei andata in pensione con 40 anni di contributi senza percepire soldi per un anno, penso che quei quattro soldi me li sono guadagnati. Scusa se ti ho risposto ma penso che se uno sta bene al lavoro deve essere una sua scelta andarsene o rimanere al lavoro senza parlare poi che incentivano a rimanere dandoti più soldi, così chi lavora mangia doppio e il giovane non andrà mai in pensione e non si costruirà mai una famiglia se per te questo va bene.
Uno dei pochi commenti sensati che leggo in questo blog, con un analisi realistica e non di populismo da quattro soldi.Quante volte ho detto anch’io che le pensioni anticipate tranne rare eccezioni non ci sono in Europa.Poi, sull’età di vecchiaia si può discutere.Saluti.
Buongiorno Nicola; i commenti sono ciclici come le crisi, quando arriva il proprio turno o solo lo si avvicina, si ritorna a leggere commenti già letti in anni passati … è umanamente comprensibile.
Quello che mi pare invece s’ignori è che queste “strade” sono ormai percorse in gran parte d’Europa in nazioni ben più solide economicamente (secondo i concetti ortodossi vigenti) di noi.
Saluti
corretto . l’ età per il pensionamento col sistema contributivo valido per tutti deve essere fissata alla media europea di 64 anni e 25 anni di contributi. I misti devono avere il diritto di scelta di passare al contributivo . La ricongiunzione per passare al contributivo non deve essere onerosa . Alle donne deve essere riconosciuto uno sconto sulla base della loro situazione figli , caregiver etc… perchè non hanno avuto fino a ora la stessa funzione sociale destinata agli uomini. A chi non rientra nel minimo dei contributi rimane la vecchiaia a 67 anni . Insomma una Fornero migliorata e meno discriminante . alle pensioni di anzianità va fissata una soglia oltre la quale devono sparire . Quello si vorrebbe è la riforma sia fatta da persone serie che analizzino la situazione e trovino dei miglioramenti e lo spazio c’è . I buffoni con i loro ponti che forse il 10 % , e sono ottimista, degli italiani vorrebbe devono sparire .
Ti ricordo che c’è la libertà di commento e anche di essere populisti, se non ti va di leggerli saltali o esci dal blog.
E chi discute la libertà di commento? L’ ho scritto forse? E’ permesso e concesso dire che ci sono tanti commenti populisti o devo chiedere il permesso a lei?.
Uguale per tutti ???? … come mai ai parlamentari bastano 4 anni (circa) di legislatura per maturare il diritto alla pensione mentre al popolino servono 44 anni (circa) ???? … ah ah ah ah !!!! … italianiiii !!!!
Completamente d’accordo, hanno un aspettativa di vita più lunga e non possono andare in pensione prima, per poi piangere su statistiche che dicono che le donne percepiscono pensioni più basse, e Grazie vorrei anche vedere
Ok e i precoci quanti anni li faresti lavorare?
Sono d’accordo con te. Io ero d’accordissimo con quota 41 per tutti senza alcuna penalità, per me era la scelta più giusta, 41 anni di contributi sono una meta giusta, ma non mettete paletti come le penalità, 41 anni e basta, qualsiasi età si abbia, anche perchè ad oggi per avere 41 anni di contributi come minimo ne hai almeno 62 di età, tutti ormai veniamo dalle scuole di secondo grado per non parlare di tutti quelli che hanno fatto l’università, che arrivano a 41 di contributi verso i 67/70, e che dovrebbero poter riscattare gli anni di università in modo più agevole e snello come era stato promesso! Ma le promesse valgono solo per il voto, certo se non mantengono quello che avevano promesso di certo non verranno rivotati!
Ma scusate, avete letto l’articolo? la frase più importante: quello che cerchiamo di fare è convincere gli alleati; la lega è al 7 per cento; fratelli d’italia è al 30; e Giorgetti? l’italia è sotto procedura d’infrazione per debito eccessivo; quindi? per loro è normale requisiti Fornero; anzi: se qualche furbo, con i requisiti Fornero, rimane a lavorare non gli par vero; e ribadisco che non voto ne lega nè fratelli d’italia; quindi? sperare nel parlamento; ma nel parlamento metteranno di sicuro la questione di fiducia, e qualsiasi parte politica, se vede il rischio di elezioni anticipate, fa i propri interessi, non quelli della gente; saluti ai gestori del sito
Buongiorno.
ricordo che l’ unica nazione europea che per 7 anni ha adottato il blocco dei contratti collettivi del comparto pubblico e’ stata l’Italia negli anni della crisi appunto europea. Germania, francia e persino la Spagna hanno continuato a riconoscere ai loro lavoratori gli aumenti contrattuali che ricordo sono necessari per avvantaggiare il lavoratore sulla futura pensione. Forse l’Italia dovrebbe essere messs in procedura d’infrazione solo per questo gia’.
Siamo da 30 anni in perenne crisi con la scusa che la coperta e’ sempre corta ma i miliardi per armarsi li trovano subito e non per le pensioni ( nonostante l’INPS sia nei conti solida). Qualche dubbio non viene magari? Per le loro indennita’ gli aumenti di svariate migliaia di euro nel tempo i soldi li trovano e per la pensione mica aspettano 45 anni di contributi e 67 anni di eta’. Qualche dubbii non viene magari?
La verità e che si sono trovati con 5 miliardi di spesa militare annua in più e li hanno presi dalle pensioni
Inoltre basta conteggiare le sociali con le pensioni dei lavoratori, quelle non sono pensioni ma sussidi
Ho scritto alcuni giorni fa’ che il mancato rinnovo di opzione donna e la proposta di quota 41 flessibile avrebbero scatenato giustamente l’indignazione di tantissimi futuri pensionandi.
Continuo a ribadire che il governo con questa finanziaria si sta suicidando politicamente. Non si illuda con sondaggi o promozioni che arrivano da agenzie di rating. La realta’ del paese e’ un’altra. Confido nuovamente sul coraggio ( termine che ho usato in un precedente intervento ) dei membri del Parlamento specie di maggioranza di inserire gli emendamenti di opzione donna e quota 41 flessibile nella discussione sull’approvazione della Legge di Bilancio.
Coraggio da questi personaggi che valgono meno di niente, auguri !
State tranquilli ta to ci sarà il cambio generazionale, hanno pensato bene ti far restare a lavoro anche chi ha requisiti in modo da non pagare più le liquidazioni , così ci sarà il cambio generazionale al campo santo….
Confidi nel coraggio? forse tu dimentichi cosa hanno fatto nel 2011; adesso lo spread è a meno di 70, allora era a oltre 500; arrivarono Monti e la Fornero e fecero una finanziaria lacrime e sangue; e i membri del parlamento? dato che erano lì da 3 anni e avrebbero perso i loro grossi benefici votarono; misero la questione di fiducia; cosa vuol dire? se non voti come dico io cade il governo e si ritorna a votare; e votarono la legge Fornero; poi fecero 9 salvaguardie; detto questo sperare non costa nulla ma chi vive sperando muore disperato; saluti a te e ai gestori del sito
Ma Durigon è al corrente della Legge di bilancio appena fatta, oppure è talmente ignorante da non comprendere nemmeno ciò che è stato scritto nella legge di Bilancio del Governo Meloni di cui fa parte? Spieghiamogli che hanno eliminato ogni forma di pensione anticipata come OPZIONE DONNA e QUOTA 103. Quanto pensa di poter prendere in giro i lavoratori, si deve VERGOGNARE lui e tutto il Governo Meloni.
Fermo restando che quel che dice Durigon deve entrare da un orecchio ed uscire dall’altro dato che è completamente inaffidabile e noi donne del Comitato Opzione Donna lo sappiamo bene…ci sta bellamente prendendo in giro da 3 lunghi lunghissimi anni in cui noi GIÀ in difficoltà ( perché ricordo che opzione donna ha una decurtazione della pensione che va dal 20 al 30% e se la si sceglieva non era per capriccio, ma era per necessità o di salute o familiare)abbiamo dovuto barcamenarci e non è affatto semplice.E…fermo restando che dopo i 60 anni TUTTI I LAVORI SONO USURANTI fisicamente o mentalmente!!!! Vorrei sapere dove è finita la FLESSIBILITÀ????????? Vorrei capire come siamo passati dal 41 x tutti al 43 e un mese x TUTTI ANCHE X LE DONNE! !!! Le donne cari governanti non ci arrivano a 43 anni di contributi perché hanno carriere discontinue, hanno tutto il carico familiare ,che porta via tempo ed energie!!!!! Beh comunque vi avviso…stiamo andando x vie legali perché questo discrimine deve finire!!!!!
Buongiorno.
Si è ormai a 30 anni (1995 -2025) dall’inizio del contributivo; non crede che dai conti che sistematicamente i governi conducono abbiano evidenza che quel 20-30% che lei generalizza, a loro risulti essere ormai non più reale (come risparmio) e che, pertanto, agiscano di conseguenza.
Saluti
Basta dire che si deve applicare la Legge Fornero ( come del resto sostengo da tempo) senza se e senza ma, altrimenti così’ scatena il diluvio di proteste che qui leggo.
In questo modo fa solo il gioco delle opposizioni di sinistra che su questo argomento non farebbero niente lo stesso. Saluti.
Per fortuna che abbiamo NIcola T che non fa propaganda politica !!!!!!!!!!!!!!!!!
Come al solito lei fa ironia senza senso.Sostenere la Fornero non significa fare propaganda politica.Ho risposto a Mog perché era arrivato al limite dell’insulto cosa che io non faccio.Le ho già spiegato che sono contro il bipulismo di destra e di sinistra, glielo devo scrivere in inglese perché lo capisca?
E allora lo dica al suo collega di governo non a noi. Noi sentiamo solo promesse che oltrepassano la presa per il culo.
Azione di Calenda non è al governo e nemmeno il partito di Marattin. Oltre a non conoscere il proprietario del Corriere della Sera, continua a non capire chi sostiene il sottoscritto, quindi non ho nessun collega.Saluti.
Azione di Calenda ed il partito di Marattin non sono al governo, quindi non ho colleghi al governo o forse non sa nemmeno questo?
caro Nicola T, non ho presente marattin per cui non mi pronuncio; calenda è stato chiaro: se c’è un provvedimento della sinistra che gli piace lo vota, ma anche uno della destra; e la classica domanda della torre: chi butterebbe giù tra meloni e schlein ha detto schlein , gli è più simpatica la meloni; saluti a te e ai gestori del sito
#novabbè
#ledonnenonsilascianorimbambire
Non posso commentare esprimendo il mio VERO pensiero perché sarei cancellata. Io mi chiedo solo se si rendono conto dello scempio che stanno compiendo, e se mai avranno quel briciolo di decenza che basterebbe perché si nascondessero per la vergogna. E mi limito perché non sono nel mio spazio. INDEGNO LUI E TUTTI I COMPAGNI DI MERENDE.
Noi ci limitiamo, loro no. Durigon poi è illimitato, in tutti i sensi !
Ho sempre creduto che la” Legge è uguale per tutti ” ,oggi è evidente che non è così!,Ad alcuni è stata data la possibilità di andare in pensione anticipata con alcuni requisiti e oggi non sono più validi!Vorrei sottolineare che le donne nella loro vita lavorativa e privata hanno lavorato il doppio!35 anni di contributi versati e parallelamente almeno 35 come casalinga con compiti di puericultrice,educatrice,cuoca,badante,lavandaia,colf…….purtroppo i nostri redditi non ci permettono di pagare quacuno per farli!Dopo 35 anni di lavori gravosi,sommati a 35,quelli di lavoro ,ci dovrebbero chiedere scusa per questo scempio e rispettare le donne ed il loro ruolo nella società!Rispetto e dignità per le donne.!Opzione donna doveva essere rafforzata tenendo conto di tutto ciò ,perché c’è chi con ce la fa più ad alzarsi la mattina per andare a lavorare essendo disabili. E sarebbe GIUSTO che Opzione donna fosse ripristinata e garantisse il calcolo misto.Come al solito le Promesse fatte in campagna elettorale puntualmente vengono tradite …. dovrebbero liquidare una pensione come lavoratrice,una come casalinga e una come invalida!?
Anzi no!!Se vuoi ti metti in aspettativa per due anni e muori di fame perché non hai stipendio..ma ti conservano il posto!
No non avete capito! Vanno in pensione gli uomini taglia over 60, e le donne over 60 Kg. 😂😂😂
Forse intende over 60 size o kg. 😂😂
I Leghisti ci hanno abituato a sentire tutto e l’esatto contrario. Ma ci salveranno la Santanchè, Lollobrigida e Nordio😂😃😂. Come siamo messi male.
Cetto La Qualunque in confronto è la bocca della verità!!
Parafrasando: nelle cabine elettorali Salvini e Durigon vi guardano…
Ma dove è finita l’ampliamento dei lavori usuranti che si basava sui rischi stabilità dal ministro tecnico sulla base inail? Annullata .
verrebbe da ridere se non ci fosse da piangere!
A questo punto mi chiedo se abbia dei problemi mentali il signor Durigon, adesso viene fuori con queste sparate perché sa benissimo che conta come il due di bastoni quando la briscola è denari. Oppure si diverte a prenderci per il culo con le sue dichiarazioni.
Secondo me la seconda … voi che dite ?? … ah ah ah ah !!!!
Le donne lasciamole sempre indietro….Vergognosi!Falsi Bugiardi Ipocriti Lei è tutto il suo governo!Le donne non donne, non dimenticano…..
Ma questo è del mestiere? Ma pensa che siamo tutti idioti? Ma ha letto la bozza della nuova legge di bilancio?
devo correre in bagno!
Su Durigon non mi esprimo. Ma voi tutti pensavate che realmente ci fosse un inversione di marcia. Nelle ultime 5 leggi di bilancio si andati sempre nella stessa direzione ” peggiorare le condizioni per le uscite flessibili e renderle sempre meno appetibili”. Nelle ultime 3 l’ evoluzione negativa è stata esponenziale nonostante tutte le promesse fatte in campagna elettorale.Personalmente penso che una semplice mobilitazione ormai non sia più sufficiente ci ben altro….
ripristina opezione donna perchè anche se penalizzante è l’unico modo per tante donne di poter prendersi cura dei propri genitori invalidi
Incommentabile!!!! Ma lo paghiamo pure x prenderci in giro!!! Italiani aprite gli occhi, qs vogliono avere argomenti x la prossima campagna elettorale x le politiche. La cosa peggiore è che ci credono stupidi e creduloni, si devono solo vergognare, ma purtroppo non sanno neanche cosa sia la vergogna!!
Essere presi in giro così è veramente insostenibile, pensano che siamo una massa di incolti e senza testa ! Mai li ho votati e mai li voterò, spero che gli italiani aprano una volta per tutte gli occhi.
antonella.vizzon@gmail.com
Non capisco. Sono al governo ma non fanno altro che fare inutili proclami e slogan da campagna elettorale quando dovrebbero fare i fatti!!! Ci servono i fatti Durigon!!!
Incredibile davvero leggere queste dichiarazioni…. ma almeno il pudore di stare zitto.
Spero ancora che il popolo italiano sia ancora abbastanza sveglio da mandare a cada questi personaggi senza dignità
Opzione donna , quella vera, è sparitaaa
Durigon ma i tuoi superiori non ti controllano per le cavolate che dici!!!! Ma vi confrontate al vs. interno? Dovrebbe essere facile visto che gli esecutori della manovra sono dello stesso partito ed alleati. VERGOGNATI e VERGOGNATEVI !!!!!!
Sembra di essere su scherzi a parte!! Non c’è limite…non c’è limite al peggio!!
I lavoratori non sorridono, neanche amaramente,…sono inc…. neri!! Altroché!!
Dichiarazioni incredibili, completamente fuori dalla realtà!!…Il sottosegretario vive su un altro pianeta!! Ma come hanno fatto a metterlo lì…e tenercelo??…
Buongiorno, come mai siamo in tanti ,nessuno si fa promotore di un partito che si occupi di tutelare il pensionamento di chi ha lavorato.?mettono tante tasse e bonus inutili che sono serviti ad arricchire disonesti,io mi acconterei di pagare anche una tassa per le pensioni, ma non ho capito questa non è un emergenza lasciare lavoratori stremati dal lavoro , senza poter andare in pensione, una legge strutturale da non cambiare più e farci vivere continuamente nell incertezza di non percepire la pensione s una certa età.
Gli italiani NON devono più andare ai seggi elettorali; i politici sono tutti uguali, promettono in campagna elettorale per poi fare l’esatto contrario quando si siedono al governo.
Ma ricordate gli spot pubblicitari della Meloni sui pedaggi autostradali? Oppure lo spot sulle acise della benzina?
Non votiamo più, non meritano nulla.
Gli italiano purtroppo bevono tutto, èora di svegliarsi.
Cordiali saluti.