Le ultime novità sulle pensioni anticipate al 8 settembre 2018 continuano ad emergere quotidianamente e riguardano la sempre e tanto discussa quota 100, negli ultimi giorni si è sentito parlare di quota 100 modulabile, selettiva, ora spunta il termine light, verso cui parrebbe propendere lo studio del Governo. Quel che pare piuttosto chiaro e che nonostante le rassicurazioni di Matteo Salvini, le ultime di pochissimi giorni fa, in cui si parlava di una ‘quota 100 da subito, per tutti e senza paletti’, tutte queste versioni, indipendentemente da quale termine ultimo verrà associato all’uscita anticipata sembrano andare in un’unica direzione: sarà un quota 100 per una platea ridotta. Una misura che non potrà essere la panacea a cui ambivano in tanti, non basterà la somma 100 tra età anagrafica e contributiva per poter accedere alla pensione, chi potrà beneficiarne?
Ultimissime pensioni anticipate, spunta la quota 100 light
Nella pratica, stando alle ultime indiscrezioni, la versione ‘light’ , leggera, dunque verso cui parrebbe propendere il Governo, al fine di far quadrare i conti nella prossima Legge di Bilancio, andrebbe nella direzione menzionata in uno dei primi interventi di Alberto Brambilla, ossia un’uscita anticipata con vincoli importanti.
Tra questi vi sarebbero in primis quello anagrafico, per accedervi bisognerà avere almeno 64 anni, poi un vincolo che inciderà sul montante contributivo, varranno al più 2 anni di contributi figurativi, poi uno economico: chi deciderà di optare per tale anticipo si vedrà l’assegno ricalcolato interamente col contributivo.
Quota 100 dai 64 anni chi resta fuori?
Chiaro che queste limitazioni da un lato potrebbero ridurre la platea degli aventi diritto, fuori resterebbero tutti i precoci, che nonostante i 41 anni di lavoro alle spalle sarebbero paradossalmente troppo giovani per potervi accedere, per buona pace di chi ha versato più soldi all’Inps.
Fuori chi ha usufruito di cassa integrazione e naspi per un periodo superiore ai due anni, che pur essendo categorie disagiate, a dispetto dell’Ape sociale, se non verrà prorogata, non potranno più accedere con la quiescenza piena, assegno a carico dello Stato, dai 63 anni, ma si troveranno a fare la conta con contributi mancanti e a dover aspettare 64 anni, avendo poi anche un assegno ridotto.
Poi vi è anche chi ritiene la quota 100 inutile a prescindere dai requisiti richiesti, tra questi le donne che ambivano invece alla proroga dell’opzione donna, che vorrebbero poter uscire con 57/58 anni e 35 di contributi, seppur con assegno interamente contributivo, e gli esodati che essendo privi di lavoro da anni non hanno ovviamente modo di raggiungere la quota 100, come ha giustamente spiegato Elide Alboni, amministratrice del comitato esodati licenziati e cessati, nel suo intervento sui social pochi giorni fa.
Dall’altro essendo un meccanismo che comporterebbe tagli importanti sulla mensilità ultima percepita dal futuro pensionato, potrebbe garantire, almeno sulla carta, perché bisogna vedere chi deciderà di farsi ridurre l’assegno a pochi anni dal raggiungimento della pensione effettiva, di estendere la misura ad una platea più vasta di lavoratori.
Quota 100 non sarà per tutti, mancano le risorse
Chiaro che uno dei problemi prioritari con cui si sta interfacciando anche il nuovo Governo giallo-verde, con cui forse non aveva fatto i conti inizialmente in sede di campagna elettorale, sono le pochissime risorse a disposizioni spendibili per il comparto previdenza e la necessità di trovare coperture adeguate. La quota 100, light, selettiva, modulabile, che dir si voglia potrebbe garantire la messa in campo di una misura di flessibilità in uscita, non certo quella sperata dai lavoratori, che tanga in conto degli obiettivi di bilancio su cui premono gli istituti tecnici e gli organismi di controllo internazionali.
Il rischio è che per cercare di accontentare qualcuno e dir che si sia mantenuto il patto con gli italiani nel tentativo di superare la riforma Fornero, si rischi in realtà di alimentare ulteriori malumori, specie tra i precoci completamente esclusi, e di varare una misura che potrebbe poi essere un flop. Quanti riusciranno realmente ad accedervi se i limiti fossero quelli che stanno emergendo dalle ultime indiscrezioni? Barbuti, ex amministratore dei precoci, dal canto suo consiglia al Governo di optare per l’unica misura che davvero potrebbe accontentare tutte le categorie, nessuna esclusa, ossia lo stop dell’adv già nel 2019. Voi cosa ne pensate?
GIUSEPPE C. hai pienamente ragione il tuo commento non fa una grinza, il problema è che questi filibustieri, falsi comunisti ,mettono sempre il carro davanti ai buoi. Mi spiego meglio, per coprire la loro superficialità nel rispondere alla soluzione delle pensioni a persone che hanno raggiunto oggi periodi contributivi di un certo rilievo e mandandoli in quiescenza, spostano il discorso sui futuri pensionati giovani che anno oggi 20/30/40 anni di età. E’ UN MANICOMIO
Altra porcata per nulla equa e’ quella della quota 100 da 64 anni, cio’ significa che se’ ho 36 anni e 64 anni vado in pensione , mentre se ho 63 anni e 41 anni ( cioe’ 5 anni in piu’ di chi ha 36 anni di lavoro) non ci vado……..bella idea caro governo, e perche’ chi ha 5 anni in meno di lavoro deve andare in pensione prima di chi ha 5 anni in piu’ di lavoro? Ma siete diventati pazzi ? Certo avrete tantissima pubblicita’ da questa porcata che di equita’ non ne ha neanche una bricciola. Bella delusione darete agli elettori e non………
Posso sbagliare, ma parlare genericamente di “future generazioni” mi sembra avere poco senso: in realtà coesistono sempre “varie” generazioni che coesistono sia al lavoro che nel pensionamento. Quali sono le future? A partire da quando?
Io ricevo l’impressione che “la futura generazione” sia una invenzione per nascondere una riforma pensionistica che ormai a me sembra, posso sbagliare, ingenerosa ed ingiustamente iniqua, perché pretende contributi, il 33% della retribuzione, i più alti del mondo, per dare la pensione quasi da morti! E, soprattutto, costituisce un contratto OBBLIGATORIO PER LEGGE.
“PERCHE’ DOVREI PREOCCUPARMI DELLE GENERAZIONI FUTURE? IN FONDO LORO COSA HANNO FATTO PER ME?” Woody Allen.
Dicono di aver fatto tutto questo per le generazioni future; ma le presenti, quelle che hanno lavorato e sudato, cosa sono, CARNE DA MACELLO?
Concordo con quanto scritto dalla sig ra Venditti. Aggiungo che, la faccia tosta di nascondere in campagna elettorale il nuovo meccanismo di calcolo per raggiungere quota 100, la dice lunga sulla sincerità di questi nuovi polli d’allevamento , subito esperti a raccontare il minimo distorcendolo o dissimulandolo. Fare finta per non dire la verità. Vincere le elezioni per denigrare e distruggere quanto di buono era stato fatto. Si di buono finalmente era stato fatto. METTERE I CONTI PUBBLICI IN ORDINE o per lo meno iniziare FINALMENTE a risanare questo paese troppo imbarbarito. Resterò sul luogo di lavoro, continuerò a lavorare fino a 67 anni, se la salute e l’azienda me lo permetteranno e continuero’ a fare propaganda decisamente oppositiva e contraria alle cosiddette forze parapolitiche che hanno imbonito gli operai e i poveracci a votarli. I danni che stanno causando e quelli che hanno nel cassetto occorre metterli tutti in luce , abbiamo poco tempo , le elezioni europee sono alle porte . E l’Ingegnere sociale Salvini si vergogni e restituisca i 49 milioni di euro spariti.
OGNI GIORNO ARGOMENTI NUOVI ( CHIUSURE DOMENICALI ) PUR DI PARLARE DI PENSIONI , I DUE PIFFERAI ILLUSIONISTI HANNO GIA’ CAPITO BENE COME BUTTARE FUMO NEGLI OCCHI AL POPOLO ITALIANO CHE HA DA SEMPRE POCA MEMORIA. MA I PRECOCI SONO COME GLI ELEFANTI E SE NE RICORDERANNO PER UN PEZZO , PERO’ I NULLAFACENTI SONO PARECCHI MILIONI E I DUE FURBONI CONTANO SOLO I VOTI E DELL’INGIUSTIZIA CHE STANNO FACENDO NON GLIENE FREGA UN CA….O. A LORO INTERESSA SOLO LA PERCENTUALE DEI LORI VOTANTI E DA CHI ARRIVANO I VOTI NON FA’ DIFFERENZA ORAMAI SONO ARRIVATI AL POTERE ,CHE CONTA E’ SOLO QUELLO TUTTO QUELLO CHE HANNO PROMESSO SERVIVA SOLO PER LO SCOPO ” IL POTERE ” .SONO SOLO BUFFONI ,LADRI, DISONESTI E INCANTATORI.
REVENGE, il popolo leghista è uguale a quello comunista e a quello democristiano, quindi quando ti senti tradito dalle aspettative elettorali cosa devi dire, fai il mea culpa e gli dici di andarlo a prenedrlo dove lo prendono le oche. Ci vuole la monarchia
Bisogna essere onesti però, su una cosa Salvini e Di Maio dicono la verità: governeranno per 5 anni sicuramente. … hanno stralciato COMPLETAMENTE dal loro piano l’argomento pensioni. Chi li sposta più da lì. Fa meraviglia comunque il popolo leghista che non favella più!
Forse mi sbaglierò ma sulla home page di Salvini, su facebook, in merito alle pensioni, non c’è scritto niente. Quello che pare strano è che non c’è nessun commento negativo. Ci sono solo quelli positivi di sostegno sull’avviso di garanzia dei migranti. STRANO CHE NESSUNO DICA NULLA. Forse siamo tutti dentro in una grande bolla di sapone. Forse il voto degli italiani é stato ….. un sogno dal quale nessuno si è ancora svegliato ? Prima delle elezioni ed in campagna elettorale appariva con le famose magliette …… oggi, di pensione, non si sente piu’ parlare. Come fa a far digerire tutto mantenendo un grande consenso popolare ?
Spesso si dice che gli italiani non sappiano ragionare e votare. Penso invece che abbiamo la classe politica più falsa dell’occidente. Promettere e non mantenere è diventato lo scopo di vita di chiunque entri in politica, basta rubare voti nel senso letterale del termine. Bisognerebbe chiedere tramite referendum l’istituzione di una legge per “furto del voto” come quella del traffico di influenza. Ma chiedere al ministro della giustizia attuale di fare questo sarebbe come una zappa sui piedi per se stesso. Come farebbe oggi a essere al governo senza poter promettere e quindi rubare il nostro voto? Con la Fornero andrò in pensione con quota 103,3 mentre con le nuove proposte rischio seriamente di andarci con 111 (64+47). Per favore non toccate niente, a Taranto hanno già capito come funziona il vostro giochino.
Sindacati opportunamente unti e assoggettati alle direttive statali sono e resteranno sicuramente muti dopo le dichiarazioni di Tria, padani e leghisti per non contraddire il plenum…. muti. Sembra una brutta fotocopia dell’annuncio della infame e sciagurata fornero di qualche annetto fa…. VA BENE COSI ! Un altro paese con più anima e PALLE avrebbe messo a ferro e fuoco le città. Oggi invece assistiamo ad una macellazione collettiva. Di giullari, saltimbanchi, fannulloni, incapaci, inetti, ne abbiamo avuti tanti nella storia passata e recente della nostra repubblica… ma mai come questi 2 . Una cosa è certa: Salvini… evita di passare dove il popolo lavora VERAMENTE, ORAMAI L’UNICA PERSONA CHE TI PUO’ CREDERE, PER NON AVVILIRTI DI PIU’ , E’ LA MAMMA.
Sai Matteo noi NON siamo marinai, la nostra parola ha un valore SACRO, fino alla morte. La TUA invece è carta IGIENICA e forse nemmeno quella visto che essa stessa ha pure una dignità: serve a qualcosa!
Franco Giuseppe: scrivi: “… si dice che gli italiani non sappiano ragionare e votare…”. Forse sarebbe vero se nell’arco dei partiti da votare ci fosse, perlomeno per quanto mi riguarda, qualcuno che ritengo possa UTILMENTE rappresentarmi. Ma io non lo trovo; e allora?
Diciamo poi che, indipendentemente dalla comunque INDISPENSABILE (rappresentazione della?) “cerimonia del voto”, e da chi ne esca vincitore, ricevo sempre più l’impressione che, chi decida, poi, sia la Troika (FMI BCE e UE) e Bruxelles, e la loro finanza e mercati, anche se non presenti nelle cabine elettorali né in Parlamento!
Io credo che tute queste dichiarazioni che si sentono giornalmente sono dette di proposito, per non essere attaccati dai poteri forti per non creare malumore e impennata dello spred, e dopo dal’opposizione perchè quelli visto che ci hanno rovinato su tutto, e non avendo un c…. da dire cercano di attaccarsi a qualsiasi banana basta che parlano. Però una cosa e certa e credo che alla fine la legge Fornero verrà cambiata in meglio anche se resterà qualche piccolo residuo, sono sicuro che scherzare con il fuoco a tutti e due i compari SALVINI e Di MAIO non conviene perchè questo governo per me non durerà molto forse si e no arriveranno a mangiarsi il panettone insieme quindi prima di separarsi soprattutto entro l’anno la legge Fornero verrà cambiata senza paletti, e senza penalizazzione Visto che 1 italiano su 2 vuole il cambiamento della legge Fornero, e alle prox votazioni lega, 5 stelle, se non la cambieranno andranno a schiantarsi contro un popolo incazzato perchè se li hanno votati e stato fatto per abolire la legge Fornero.
Spero che sia come dici tu…è solo questione di giorni e poi vedremo…
Se mi dicono che la riforma avverrà in piu fasi durante la legislatura oppure “il giorno che ci sarà qualche soldo” allora smetterò di credere a veramente a chiunque…
LA QUOTA 100 INTEGRALE NON LA FARANNO MAI PERCHÉ SALVINI SI FARÀ FREGARE DA. DI MAIO , PASSERÀ UNA QUOTA 100 COSÌ PIENA DI FREGATURE CHE SARÀ ACCETTATA DA QUALCHE SFIGATO E PERSONE RIDOTTE ALLA CANNA DEL GAS. COSÌ COSTERÀ POCHISSIMO E I SOLDONI RISPARMIATI VERRANNO ELARGITI A TUTTI I FANNULLONI
Questa quota cento sembra la tela di Penelope,Salvini dice senza paletti mentre DI MAIO mette il vincolo di 64 anni sembrano Stanlio ed Onlio che almeno facevano ridere ma,qui c’e’ poco da ridere perche’ in ballo c’e’ la vita degli Italiani che dopo tanti anni di lavoro vorrebbero proggettare la loro vecchiaia.Questa quota cento sara’ certamente una fregatura della quale molti si accorgeranno non appena andra’ in vigore perche’ e’ vero che ti manderanno un po prima ma il taglio dell’assegno sara’ notevole.Per non parlare poi della flat tax che come al solito favorisce i soliti noti e non credo che in futuro verra’ applicata a tutti,mentre il reddito di cittadinanza favorira’ ancora di piu’i soliti fannulloni.Se veramente volevano risolvere il problema dell pensioni avrebbero dovuto iniziare con una mossa molto sermplicee cioe’ separare la previdenza dall’assistenza perche non e’ giusto che con i contributi dei lavoratori vengano .pagate le pensioni d’invalidita’ ed altro ancora quindi anche 5 stelle e lega sono come tutti gli altri se non peggio perche’ dopo avere illuso gli Italiani continuano a fare cassa con i soldi delle pensionati.Concludendo se questi sono i risultati e’ meglio che cambiate mestiere e lasciate la legge Fornero che tutto sommato e’ la meno peggio
NON PASSA CHE DI MAIO NON DICA O FACCIA STRONZATE, OGGI E’ IL GIORNO DELLA CHIUSURA DOMENICALE DEI NEGOZI E CENTRI COMMERCIALI. MAI VISTO UN MINISTRO DEL LAVORO CHE DISTRUGGE L’OCCUPAZIONE , DOPO LA LEGGE DI DIGNITA’ ORA ANCHE QUESTA GENIALATA. MA QUALCUNO GLI SPIEGA CHE MOLTE CATENE HANNO ASSUNTO E FANNO CONTRATTI PURTROPPO ANCHE A TERMINE PER GARANTIRE QUESTE APERTURE STRAORDINARIE E OVVIAMENTE NON LAVORANO SOLO LADOMENICA MA RUOTA CON TUTTO IL PERSONALE DI OGNI ATTIVITA’ COMMERCIALE. UN EMERITO CRETINO CHE PENSA SOLO AL REDDITO DI CITTADINANZA E DEI PRECOCI SE NE SBATTE PERCHE’ NEL SUO ELETTORATO PREVALENTEMENTE DEL SUD I PRECOCI SONO MOSCHE BIANCHE MENTRE SALVINI GIOCA COI MIGRANTI E SI DIMENTICA DELLA BASE DEL SUO ELETTORATO
Ma che riforma è? 100 light tutto contributivo? Praticamente un opzione uomo…ma dai? Ma ci prendono in giro o cosa? Le ultime notizie …solo per pubblici dipendenti…e quelli che han perso il.lavoro, l ultima quota di esodati, ma cosa si deve aspettare per fare 100 per tutti senza limiti d età? Ma poi io dico…volete fare sto aborto di pensione perchè? Non fate nulla fate meglio…la cosa più intelligente da fare senza arrecare danni irreparabili ed iniqui peggio della fornero, è togliere i 5 mesi di ADV dal 2019. Semplice. Solo quello. Fate più bella figura e forse…dico forse…non perderete voti prox elezioni
E’ vero. Può essere che non ci sia una vera e propria consapevolezza di quanto stia avvenendo.
Ma continuo a chiedermi cosa ne pensa IL GRUPPO NAZIONALE 41 x TUTTI LAVORATORI UNITI
che ha supportato la campagna elettorale di SALVINI & C. .
I sindacati probabilmente parteggiano per il “REDDITO DI CITTADINANZA”.
Ma il gruppo DEI 41 X TITTI I LAVORATORI ?
Forse hanno gettato la spugna ?
E no…nessuno getta la spugna…41 x tutti sempre e solo…ma come si fa a credere in salvini che ha preso i voti del nord proprio per la promessa x pensioni 41 anni e basta? Non si puó stare a guardare…i sindacati tacciono…non chiedono un tavolo di confronto…l.unico è sto Capone dell Ugl che dice 41 anni bastano per andare in pensione…ci credo che la Cgil ha perso circa 500 mila iscritti…un tempo era dalla parte dei lavoratori…e ora? Camusso tace…ma si è dimessa per caso?
È quello che notavo anche io da tempo…c è troppo silenzio….troppe cose non quadrano in questo paese…
E’ ANCORA PRESTO PER PARLARE DELLE VERE INTENZIONI DI VOTO FRANCO. CONSIDERA CHE NON TUTTI I LAVORATORI SONO A CONOSCENZA DELLE CARATTERISTICHE DELLA QUOTA 100. MOLTI CONTINUANO A PENSARE CHE SIA LA SEMPLICE SOMMA TRA ETA’ E CONTRIBUTI COME DEL RESTO DETTO IN CAMPAGNA ELETTORALE. QUANDO USCIRA’ LA LEGGE DI BILANCIO E ANCHE COLORO CHE NON SEGUONO IN MODO ASSIDUO LE VICENDE POLITICO ECONOMICHE SI ACCORGERANNO DELL’IMBROGLIO NE RIPARLEREMO. GIA’ ALLE PROSSIME CONSULTAZIONI IO E TANTI ALTRI MIEI CONCITTADINI, SE NON VERRA’ PRESENTATA LA QUOTA 100 SENZA LIMITAZIONI, NON DAREMO IL VOTO AI DUE PARTITI CHE ATTUALMENTE CI GOVERNANO. E TI POSSO GARANTIRE CHE COME ME LA PENSANO IN TANTI. SALVINI E DI MAIO SIETE AVVISATI.
E’ vero adesso fa piu’ male
ma il mio dubbio e’ siamo abbastanza noi pensionandi per poterli mandare a casa mi auguro di si perche’ da come vedo Salvini aumenta sempre di piu’ nei sondaggi.
GIUSEPPE C. QUASI IN TUTTI I TUOI COMMENTI FAI RIFERIMENTO AD UNO STATO DI DIRITTO, MA QUALE TI RIFERISCI? NON E’ CHE L’HAI SCAMBIATO CON UNO STATO DI M…..A
Scusate, questa “brutta copia” dell’altro mio commento (vedi sotto) mi è partita e inserita non so come e perché mentre scrivevo: si può anche eliminare. Grazie e scusate.
“Se ben ricordo ieri il Ministro Treu ha dichiarato che le tre cose, reddito di cittadinanza, flat tax e legge Fornero, saranno attuate “nel corso della legislatura”. Allora, una legislatura dura cinque anni: se mi … non ricordo, ora hanno usato un altro termine, dei tanti sinonimi, ma non troppo, sinonimi, di “abolizione” che sono stati via via introdotti, che non ricordo perfettamente, forse “AMMORBIDIMENTO DELLA i requisiti di una eventuale quota 100 senza paletti e senza paloni, e se la quota 100 la legiferano tra quattro anni, che so, nel 2022, q che fain posses”.
Se ben ricordo ieri il Ministro Treu ha dichiarato che le tre cose, reddito di cittadinanza, flat tax e legge Fornero, saranno attuate “nel corso della legislatura”.
Allora, una legislatura dura cinque anni: non ricordo, ieri ho sentito usare un altro termine, dei tanti sinonimi, ma non troppo sinonimi, di “abolizione” che sono stati via via introdotti, che non ricordo perfettamente, forse “AMMORBIDIMENTO” DELLA LEGGE FORNERO?
Ma, se uno E’ IN POSSESSO OGGI DEI REQUISITI di una eventuale quota 100 senza paletti e senza paloni, e se la quota 100 la legiferano “nella legislatura”, che so, nel 2022, quello FA IN TEMPO AD ANDARE IN PENSIONE CON LA LEGGE FORNERO; e… loro hanno mantenuto la promessa.
Se ben ricordo ieri il Ministro Treu ha dichiarato che le tre cose, reddito di cittadinanza, flat tax e legge Fornero, saranno attuate “nel corso della legislatura”. Allora, una legislatura dura cinque anni: se mi … non ricordo, ora hanno usato un altro termine, dei tanti sinonimi, ma non troppo, sinonimi, di “abolizione” che sono stati via via introdotti, che non ricordo perfettamente, forse “AMMORBIDIMENTO DELLA i requisiti di una eventuale quota 100 senza paletti e senza paloni, e se la quota 100 la legiferano tra quattro anni, che so, nel 2022, q che fain posses
Proroga opzione donna è nel contratto!
È STATO BELLO SOGNARE MA ADESSO FA PIÙ MALE
CON LA FORNERO SAREI ANDATO IN PENSIONE A GENNAIO 2020, CON UN’ETA’ ANAGRAFICA DI 63 ANNI E 7 MESI E UN’ATTIVITA’ LAVORATIVA DI 43 ANNI E 4 MESI, IL TUTTO CON CALCOLO RETRIBUTIVO FINO AL 31.12.2011…
CON LA PORCATA CHE VOGLIONO FARE (64 + 36 CON CALCOLO INTERAMENTE CONTRIBUTIVO!!) TUTTO SALTA E SARO’ COSTRETTO A RESTARE AL LAVORO PER ALMENO ALTRI TRE ANNI A MENO DI NON ACCETTARE PESANTI LIMITAZIONI.
SAREBBE QUESTO IL SUPERAMENTO DELLA LEGGE FORNERO?
BISOGNA SALVAGUARDARE I DIRITTI ACQUISITI DA CHI LAVORA DA BEN PIU’ DI 36 ANNI!!!
Che vergogna da che mondo è mondo si va in pensione con i contributi non con l’età io ho 61 anni 42 di contributi e quindi la mia gioventù passata in fabbrica non a valore maledetti tutti.
Sono nelle stesse tue condizioni , mese piu’ o meno, occore fare un comitato anche attraverso i social, e poi darsi un appuntamento o dal sindacato o in piazza con o senza di loro (strutture piu o meno funzionariali) e iniziare a farci per lo meno sentire.
questi 4 pagliacci non dobbiamo farli passare sul nostro lavoro e nostri risparmi, nè tanto meno sul quel poco di futuro che ancora ci aspetta. Tornare a fare politica significa questo, non solo indignarsi e mandarsi a quel paese , ma sconfiggere e zittire l’avversario con argomenti reali di vita , con proposte piu’ giuste eque e soprattutto piu’ intelligenti (su questo ci vuole poco).
Si tolgano di mezzo i due cialtroni ed il loro pupazzo ed andiamo a votare per mandarli x sempre a quel paese. Imbecilli, incapaci e imbroglioni
C’è da chiedersi se ancor oggi il popolo leghista continuerà a sostenere questa infamia. Chi lavora costretto a tirare la carretta per pagare fancazzisti e nullafacenti. Non mi sembrava che le intenzioni fossero queste. Forse salvini è meglio che ti trovi un appartamento in Svizzera vicino alla fornero visto che stai appoggiando esattamente le sue volontà. Evita anche di passare dove il popolo lavora, qualche paletto potrebbe scappargli di mano.! Vai a spalare un po’ di letame nelle stalle forse così capirai cosa significa lavorare.
LA TENTAZIONEÈ QUELLA DI SCRIVERE PIÙ NIENTE,CI AVEVANO FATTO CREDERE ALLE LORO IMPOSSIBILI PROMESSE,TANTI LI HANNO VOTATI .ORA CHE HANNO LA POLTRONA SI STNNO DIMOSTRANDO MOLTO MA MOLTO PEGGIO DI CHI LI HA PRECEDUTI E SI APPRESTANO A RELIZZARE SONO LE COSE PIÙ INGIUSTE( pensione di cittadinanza ) ,TRUFFALDINE ( quota 100 /64 col contributivo) E GIUSTIZIALISTE ( tagli indiscriminati di pensioni e vitalizi vari ).DOBBIAMO CONTINUARE A LAVORARE SPERANDO CHE LE LEGGI ATTUALI NON VENGANO PEGGIORATE. PENSATE SE DOPO QUESTA LEGGE DI BILANCIO FOSSIMO DI NUOVO QUI A RIMPIANGERE LA FORNERO!!!!! CON QUESTI DUE IL RISCHIO È REALE
Vorrei solo sapere dall’inps (per quando riguarda la malattia) e da quelle “persone” che dicono “essere esperte” (????????) in cosa non si sa (ogni 5 minuti parlano di quota 100 – fra 2 minuti 150 ecc.ecc.ecc.) come fa una persona che come me (penso ce ne saranno) che ha problemi di salute attacchi di panico-depressione-cammino male-perdita di equilibrio-ecc.ecc.ecc. e devo mettermi spesso in malattia (ho quasi 66 anni) per un trauma cranico, un mese in coma farmacologico, mesi in ospedale per riabilitazione (non mi hanno riconosciuto che un inv.civ. pari al 60 per cento perché le commissioni mediche fanno le valutazioni di “me…..da) in più ho mia mamma di 93 anni che ha bisogno di assistenza e in pensione non posso andarci. Che faccio mi licenziò dal lavoro e mi faccio campare da loro? Alle persone che hanno i miei stessi problemi e (purtroppo ) non rendono più come prima al lavoro perché non li mandano in pensione? Se una persona non raggiunge né 41 anni previsti né quota 100 cosa deve fare? Lavorare fino a 80 anni?
SALVINI,ORAMAI SE LO SONO GIOCATI COME HANNO VOLUTO SIA I SUOI DI PARTITO ( vedi brambilla ecc.. ) E AMICI DI 5 STELLE. HANNO CAPITO CHE NON HA I C…….I MA LE OLIVE DELLA SACLA’.
Siamo alle solite chi ha 41 anni di contributi oggi e 60 anni andrà in pensione con 45anni di contributi e 64 di età siamo sempre troppo giovani oramai questa storia continua da 5anni più 4 uguale 9 anni di contributi in più di coloro che oggi hanno 64 anni ecco chi gli paga la loro pensione non inps ma noi altri. Vergogna.
Quota 100 light? Ma è una pensione o una bibita? Una bibita che, ricevo l’impressione, se così fosse, ce l’avrebbero data a bere?
Minimo 64 anni, massimo due anni contributi figurativi e tutto ricalcolato a contributivo! Se vero occorrerebbe essere sadomasochisti per accettare di andare in pensione a queste condizioni! Ma questi sono o non sono paletti? A me sembrano “paloni”; Lui, recentemente, mi sembra abbia detto quota 100 (di quota 41, salvo errori, non ha parlato) senza paletti? Forse intendeva senza paletti ma con paloni? Posso sbagliare…
NON SERVE NESSUN COMUNICATO E LE PAROLE NON RISOLVERANNO I NOSTRI PROBLEMI.
LA COLPA E’ TUTTA NOSTRA. AVETE VOTATO PER ANNI POLITICI LADRI, MAFIOSI E PUTTANIERI.
QUESTI CHE SONO OGGI AL GOVERNO SONO LA LORO LUNGA MANUS.
QUESTA SITUAZIONE SI RISOLVE SOLO E SOLTANTO CON UNA AZIONE RIVOLUZIONARIA ( PACIFICA)
SOCIALE, IDEOLOGICA E MORALE DI TUTTO IL POPOLO ITALIANO.
IL MOTIVO CHE NON CI MANDANO A NOI PRECOCI È SEMPLICISSIMO : chi paga le tasse a tutti i privilegiati i furbi i lazzaroni i lavoratori in nero i forestali siculi i fancazzisti di tutta l’Italia?? SIAMO NOI E STANNO PRENDENDO IN CONSIDERAZIONE LA PROPOSTA DI TREU!NON CI RESTA CHE PIANGERE
Ma a quali buffoni abbiamo dato fiducia?
NOI PRECOCI IN PENSIONE NON CI MANDANO ALTRIMENTI CHI PAGA IL REDDITO DI CITTADINANZA AI FANNULLONI
PERCHE’ CREARE DELLE ASPETTATIVE IMPRATICABILI ?
DOVE SONO FINITI I COMITATI ” 41 SENZA SE E SENZA MA ” ?
COME SI SPIEGA IL GRANDE CONSENSO CHE CONTINUA AD AVERE SALVINI ?
QUALE ALTERNATIVA POLITICA ESISTE DOPO SALVINI e M5S ?
E’ UN VICOLO CIECO SENZA POSSIBILITA’ DI RETROMARCIA.
CON OGGI E’ CAMBIATO TUTTO.
NON POSSIAMO PIU’ CREDERE A NULLA DI QUELLO CHE DICONO.
Scusate ma a questo punto chi è che non sa fare i conti Salvini o l Inps.?Io non ci capisco più niente.
Renato hai perfettamente colto nel segno. Col reddito di nullafacenza Di Mail porta a casa milioni di voti . Tanto dopo le europee si torna alla lira: è solo questione di tempo.
Glielo pagano, il reddito di cittadinanza, quelli già in pensione a cui dichiarano di volerla tagliare!
Leggevo ieri su un quotidiano che quest’anno (2018) l’INPS ha come obbiettivo quello di ridurre i giorni di malattia – rimborsati – per un ritorno di cassa pari a 25/27 milioni di euro .. !!
Da quello che si leggeva .. si adotteranno opportune metodiche (il corretto termine tecnico non lo ricordo ..) in sede di – visita fiscale – al lavoratore che si dichiarera’ ammalato …
Io credo che in cantiere si stia preparando la QUOTA 110 ..!! (non la 100 !!!)
Vorrei solo sapere dall’inps (per quando riguarda la malattia) e da quelle “persone” che dicono “essere esperte” (????????) in cosa non si sa (ogni 5 minuti parlano di quota 100 – fra 2 minuti 150 ecc.ecc.ecc.) come fa una persona che come me (penso ce ne saranno) che ha problemi di salute attacchi di panico-depressione-cammino male-perdita di equilibrio-ecc.ecc.ecc. e devo mettermi spesso in malattia (ho quasi 66 anni) per un trauma cranico, un mese in coma farmacologico, mesi in ospedale per riabilitazione (non mi hanno riconosciuto che un inv.civ. pari al 60 per cento perché le commissioni mediche fanno le valutazioni di “me…..da) in più ho mia mamma di 93 anni che ha bisogno di assistenza e in pensione non posso andarci. Che faccio mi licenziò dal lavoro e mi faccio campare da loro? Alle persone che hanno i miei stessi problemi e (purtroppo ) non rendono più come prima al lavoro perché non li mandano in pensione? Se una persona non raggiunge né 41 anni previsti né quota 100 cosa deve fare? Lavorare fino a 80 anni?
In una dei notiziari visti oggi 08/09/2018, Salvini diceva (come volevasi dimostrare) ben altro …!!: inizieremo a mettere i “primi mattoni” per riformare la LEGGE F.
Penso che con queste parole abbia gia’ detto tutto ..!!!
Una previdenza “sostenuta” versando per quasi “mezzo secolo” dei contributi che non torneranno mai ..!!! – indietro – ai dei 70enni ..!!
E’ E RIMANE .. UNA GALLINA DALLE UOVA D’ORO ..!!! (da non toccare)
Viste le intenzioni non capisco cosa apettano i sindacati e opposizioni varie??!….
VERREI USARE DEI CARATTERI CUBITALI ,MA QUESTO È IL MASSIMO CHE MI PERMETTE L’IPAD PER SCRIVERE UNA SOLA PAROLA : SALVINI SEI UN “”””””””””PAGLIACCIO””!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stefano 1, i Sindacati, forse, ho l’impressione, aspettano quello che hanno aspettato quando è stata varata la legge Fornero; con un implacabile e terribile sciopero di ben 3 – tre – ore! Se ben ricordo… Il Governo immagino abbia tremato!
Siamo le solite pedine sacrificabili insomma..
SONO TUTTI FUSI DI TESTA IL “PRESUNTO ESPERTO DI PREVIDENZA” BRAMBILLA NON E’ CAPACE DI
PROPORRE LA LIMATURA DEL DIECI PER CENTO DEGLI ONERI DEDUCIBILI E DELLE DETRAZIONI CHE
FAREBBE RECUPERARE DA SUBITO ALMENO DIECI MILIARDI DI EURO PER FARE LA RIFORMA PER COME PROMESSO.
MA SE NE ACCORGERANNO PRESTISSIMO ALLA PROSSIMA TORNATA ELETTORALE.
PER FAVORE NON PUBBLICATE IMMAGINI ED ARTICOLI DELLA FORNERO DI DAMIANO E DI
“CAZZOLLA”.
CI SIAMO ROTTI IL CAZZO.
REPERITE GLI INDIRIZZI DEI PARLAMENTARI LEGHISTI E 5STELLE E SCRIVIAMO DIRETTAMENTE A LORO
Sono molto pessimista al riguardo e convinto che fare una cosa simile sia peggiore della legge monti fornero,se mancano le risorse si pensi a migliorare ancora in meglio e prorogare quello che già c’è figuriamoci poi cosa faranno per le altre cose mancheranno anche li le risorse o giochiamo al gioco alle 3 carte? Non dico questo per comodo,42 anni a settembre di contributi 63 anni a fine dicembre bollini figurativi spariti nel 1976 pre militare che non mi peggiorino le cose abbassandomi la poca pensione che avrò a gennaio 2020 meno male che il lavoro anche se per me sempre più gravoso non manca,ma ci sono situazioni peggiori da gestire quindi facciamo i SERI.
PENSO SIA L’ENNESIMA PROPOSTA CHE NASCE DA PERSONE CHE NON CONOSCONO IL SIGNIFICATO DI MANTENERE LA PAROLA DATA. IN CAMPAGNA ELETTORALE LA LEGA PER MEZZO DI SALVINI E I CINQUE STELLE PER MEZZO DI DI MAIO SI SONO IMPEGNATI IN MODO SOLENNE PER L’ABOLIZIONE DELLA LEGGE FORNERO E L’INTRODUZIONE DELLA QUOTA 100 SENZA LIMITAZIONI. PER QUESTO I LAVORATORI E TANTI ALTRI HANNO DATO IL VOTO DI FIDUCIA CON LA SPERANZA DEL CAMBIAMENTO. QUALSIASI ALTRA SOLUZIONE E’ UN TRADIMENTO DELLA FIDUCIA DELL’ELETTORE.
inutile perdere tempo con le chiacchiere. Chi ha il retributivo e mancano due o tre anni alla pensione rinuncerà alla pensione
perché sarebbe un peccato avere una riduzione dell’assegno di pensione e si pentirà di avere ascoltato le varie promesse e anche se stanco di lavoro continuerà a lavorare (con quale risultato? e i giovani aspettano)
Ci andrà solo chi ha il contributivo.