Il Ministro dell’Economia Giorgetti in conferenza stampa a Palazzo Chigi ha finalmente svelato la manovra di Bilancio del 2025, spiegando in linea generale le tematiche sulla quale verterà ( famiglia, pensioni, cuneo fiscale ed i canali di intervento del Governo («Attenzione ai redditi bassi e particolare per le famiglie, per i soggetti familiari numerosi, chiamiamolo quoziente familiare, rafforziamo i congedi parentali all’80% che vanno da due a tre mesi» ).
Il titolare del dicastero di via XX settembre ha aggiunto che “La legge di Bilancio vera e propria sarà presentata in Parlamento entro i termini previsti, penso lunedì 21 perché domenica 20 è festivo» e che “C’è l’ok della Ue per la correzione in 7 anni dei conti pubblici con l’impegno delle riforme». A fronte della conferenza stampa e di quanto si é colto dalle parole di Giorgetti in ambito previdenziale, vi é chi come Julius, un nostro lettore, ha ancora dubbi sull’anticipata Fornero, e ci chiede tra le righe: é salva?
Può sembrare una domanda paradossale se pensiamo che fino a qualche anno fa si sperava, anche seguendo le varie campagne elettorali, che potesse essere abolita, eppure oggi sono in molti a sperare che almeno sull’anticipata Fornero, requisiti e calcolo dell’assegno, non venga messa mano. Riportiamo la domanda del nostro lettore:
Pensioni anticipate 2025, la Fornero dunque é salva?finestre sempre di 3 mesi e calcolo misto?
Julius scrive: “Domanda alla luce della nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza (DEF): Vorrei sapere se le finestre d’uscita, con la pensione anticipata Fornero (42+10 M – 41+10 F), rimarranno invariate di 3 mesi o se si preveda qualche cosa di diverso. Date le caratteristiche impraticabili della quota 103 penso che sia di grande interesse saperlo“.
Nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi, relativamente al fronte previdenziale il Ministro Giorgetti, dice: “Non interveniamo se non confermando i provvedimenti dell’anno scorso per quanto riguarda la materia pensionistica, anzi aggiungiamo un meccanismo incentivazione, per chi resta in servizio su base volontaria, incentivo significativo sull’aspetto fiscale, soprattutto per quelle mansioni ove vi è difficoltà a reclutare nuove persone“.
Già nei giorni scorsi il Ministro dell’Economia, intervenendo alla “Festa dell’ottimismo” del quotidiano Il Foglio, aveva spiegato: “Introduciamo un innovativo meccanismo di incentivazione alla permanenza in servizio su base volontaria, un incentivo significativo sul fronte fiscale, soprattutto per quelle mansioni ove vi è difficoltà a reclutare nuove persone, lo dico anche con riferimento a determinate qualifiche che nel mondo pubblico cominciano a diventare assai difficili da rimpiazzare e da colmare, soprattutto quelle di carattere tecnico. Io credo che questo tipo di libertà sia qualcosa che va nell’interesse sia dei singoli che del pubblico“.
Nel corso del suo intervento aveva detto, annunciando pochi giorni fa quelli che sarebbero stati i contenuti della manovra, confermati poi in conferenza stampa a Palazzo Chigi: “Stiamo perfezionando quelli che sono gli incentivi di carattere fiscale a chi vuole rimanere sul luogo di lavoro. Questo risponde non semplicemente a un’esigenza di finanza pubblica, ma se vogliamo anche a quello che è anche il desiderio di realizzazione delle persone che ritengo di essere più utili a lavorare che ad andare in pensione”
Quindi per rispondere a Julius in base a quello che abbiamo udito dalle due dichiarazioni del Ministro Giorgetti ed in particolare dalla conferenza stampa ci verrebbe da escludere un cambiamento ai danni dell’anticipata Fornero, in quanto non vi é stato alcun riferiemento alla Quota 42+10 e 41+10 mesi, si é solo precisato che verranno confermate le misure precedenti. Dunque direi confermate anche le attuali finestre sia per l’anticipata Fornero che per la Quota 103, che ricordiamo risultava più penalizzante in termini di assegno e di finestre rispetto alla precedente. Infatti se per Quota 103 maturata nel 2023 era prevista una finestra di attesa di 3 mesi per il lavoratore nel privato e di 6 mesi per il lavoratore nel pubblico con calcolo dell’assegno misto, per Quota 103 maturata nel 2024, invece, è prevista una finestra di attesa di 7 mesi per il lavoratore nel privato e di 9 mesi per il lavoratore nel pubblico e ricalcolo dell’assegno interamente contributivo. Anche opzione donna ci verrebbe da dire, stando alle parole del Ministro dell’Economia, confermata con i requisiti più stringenti del 2024.
Concludiamo ricordando che per la certezza assoluta toccherà aspettare di poter leggere il testo della manovra nel dettaglio. Riportiamo altresì il commento di Giuseppe Conte, presidente del M5S, relativamente ai contenuti annunciati da Giorgetti sulle misure approvate dal Governo sul versante pensioni, perché riteniamo che siano osservazioni in linea con molti commenti che riceviamo e che evidenziano la delusione per quanto fatto fino ad oggi dal Governo in carica:
Pensioni 2025, Cosa ne pensa l’opposizione della Manovra?
“Il governo Meloni parte per la luna di miele con Monti e Fornero, mentre manda i giovani sul Titanic , l`ultima proposta del ministro dell`Economia Giorgetti sono ‘incentivi ai lavoratori per non andare in pensione‘, con l`ipotesi che lo Stato rinunci a una parte dei contributi. Ma non dovevano cancellare la ‘Fornero’ e mandare le persone in pensione anticipata? Macché! Ora propongono loro il ‘fine lavoro mai’. E a chi è in pensione tagliano le rivalutazioni in un momento di gravi rincari e carovita mentre ai nostri ragazzi sbattono in faccia la porta d`ingresso al mercato del lavoro. Che disastro”.
Nella speranza di aver chiarito i dubbi del nostro lettore, ci farebbe piacere avere un vostro commento ‘a caldo’ sulla prossima manovra 2025, come sempre potete farlo nella sezione commenti del portale. Se voleste invece sostenere la nostra rubrica ‘l’esperto risponde’ ed il sito, é sempre possibile fare una donazione al link
Pensionipertutti.it grazie alla sua informazione seria e puntuale è stato selezionato dal servizio di Google News, se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre ultime notizie seguici tramite GNEWS andando su questa pagina e cliccando il tasto segui.
Buongiorno gente come me’ che ha iniziato a lavorare a quindici anni e quest’ anno ne fa’ quarantuno di lavoro mancando sempre qualche mese perso negli anni e fa’ un lavoro che secondo loro non è usurante . (a prescindere che dopo quaranta anni tutti i lavori sono usurati .)non ci và mai più in pensione mi mancano ancora?
Visto che si è sempre alla ricerca di fondi (senza un minimo di lungimiranza), per quale motivo limitare la possibilità di riscatto di periodi di vuoto contributivo ai soli contributivi puri?
A parte che è al limite dell’incostituzionalità una norma che limita versamenti volontari ad una categoria di soggetti negandola ad altri,
se uno è disposto a pagare per versare i propri contributi non versati da altri, compreso gli iscritti alla gestione separata, si deve consentire di farlo e lo si dovrebbe pure ringraziare.
Tutto chiaro dunque, o quasi.
Robot e AI già dimenticati; spero di no!
Può essere il link di interesse al dottor Perfetto?
https://www.politico.eu/event/ai-in-the-workplace-is-it-a-blessing-or-a-curse/
Altro che quota 41 per tutti e riforma previdenziale migliorativa!!! l’attuale proposta di legge di Bilancio non solo fa solo vomitare, ma prende per i fondelli chi lavora da una vita e chi fa i sacrifici (quelli veri!!), fa sorridere gli evasori fiscali con i 21 condoni, con la riforma della Fiscale che favorisce i redditi alti e che prende a braccetto le banche e le assicurazioni, i grandi Enti ENEL, ENI ecc.. ed anzicchè tassarli per gli exstraprofitti si inventano i crediti d’imposta. Poveri Noi!!!
Votateli ancora Salvini, Meloni, Tajani & C. e vedrete che non finirà quì!!
Saluti ai gestori del sito.
Intanto con i tagli alle detrazioni lavoratori dipendenti e pensionati verranno pesantemente penalizzati. Ci si salverà solo pagando in nero con conseguente forte aumento dell’ evasione che è uno dei principali obbiettivi di questo governo
I tagli alle detrazioni dovrebbero essere modulati sul quoziente familiare.Un single che guadagna ad esempio piu di 50000 euro e gli tagliano le detrazioni non mi sembra uno scandalo.Adesso la soglia è 120000 euro.Questo è quello che ho letto io sui giornali, non quello che scrive lei.
Purtroppo per una coppia di pensionati con pensione al di sotto di 50.000 euro lordi annui la detrazione massima sarà di 4000 euro. Il prossimo anno dovrò fare due impianti in bocca e il dentista mi ha preventivato 7000 euro, gran parte dei miei risparmi. Probabilmente fatturerà 4000 ed il resto mi sarà scontato se pagato cash in nero tanto non potrò detrarlo. L’alternativa? mangiare solo minestrine fino alla bara.
MANCANO LE RISORSE. PURTROPPO NON E’ POSSIBILE MANDARE IN PENSIONE NOI VECCHIETTI, NON CI SONO I SOLDI.
I GIOVANI VANNO ALL’ESTERO O SONO PRECARI E NON VERSANO ABBASTANZA CONTRIBUTI PER LORO E PER LE CASSE DELL’INPS.
RASSEGNAMOCI
PS: OGGI L’ISTAT HA PUBBLICATO QUANTO SEGUE
Istat: nel 2022 il valore dell’economia non osservata sale a oltre 200 miliardi (+9,6%)
Le unità di lavoro irregolari sono 2,986 milioni, stabile rispetto al 2021
CHE DIRE CI SI FA 2 FINANZIARIE, SI PUO’ MODIFICARE LA FORNERO, E SI POTREBBE ANCHE MANTENERE LE DETRAZIONI ESISTENTI
ALLE URNE L’ARDUA SENTENZA
Un ansia perenne, un protrarsi di rinvii, un’agonia interminabile per sapere quale sarà il nostro destino, per “goderci” solo una manciata di anni che ci restano da vivere senza timbrare il cartellino…
Ad oggi, un lavoratore per raggiungere la tanto agognata pensione deve lavorare e versare contributi per ben 43 anni + finestra (tantissimi, troppi !!!)
Continuo a chiedermi perchè i sindacati (quelli che dovrebbero tutelare i lavoratori) non fanno niente ?
Un caro saluto alla redazione
I sindacati non hanno il potere di cambiare la legge,se si informa un attimino vedra’ quanti scioperi la CGIL ha fatto su questo argomento e cosa continua a chiedere al governo,basta dare colpe ai sindacati se quando chiamano lo sciopero non ci va nessunoi
Bravo marco hai centrato il problema i sindacati italiani fanno solo politica e se ne fregano dei lavoratori tanto i soldi delle deleghe li rapinano ogni mese . poi c è da dire ke noi lavoratori siamo un branco di pecoroni i primi a prendere a calci nel sedere sono i sindacati e il pd.il governo fa il suo lavoro cioè far quadrare il bolancio.anke se questo va a discapito dei lavoratori.saluti a tutti
Richiamando quanto da me già evidenziato in ordine al trattamento dei soli dipendenti pubblici (incremento annuale della finestra che porterà a 9 mesi entro il 2028) potrebbe, in un futuro ormai prossimo, comunque riguardare tutti i lavoratori.
Appare quanto mai opportuno evidenziare la falsità delle dichiarazioni di intenti rispetto della FORNERO con cui SALVINI si é guadagnato il consenso.
A prescindere dalle problematiche di bilancio che sono alla base di questi interventi restrittivi, va da se che SI STA’ INTERRMPENDO IL RAPPORTO DI FIDUCIA degli elettori.
Non si rallegrino gli alleati di Governo …….. poiché la riduzione del consenso alla Lega corrisponderà alla riduzione percentuale del consenso elettorale complessivo al CENTRO DESTRA che minerà la continuità del governo Meloni.
Forse Lei puo’ avere ragione ma non sono convinto che quelli che ci hanno governato per 11 lunghi anni , senza elezioni democratiche, potevano fare di piu’. Senza giustificare chi e al governo ma i debiti sono tanti e la sx adesso parla di salario minimo , sanita’ ( senza ricordarsi dei tagli fatti dai suoi ministri ) ecc. . Io stesso sono in pensione da poco con 43 anni e 1 mese comprensivo di finestra ( che per inciso trovo scandalosa , dite 43 e 1 mese ).si continua dire che l’inps non ha soldi per le pensioni io vorrei pagare dei contributi privati trasformandoli in pubblici e mi rispondono che non hanno i codici per fare i conti , che devo fare richiesta al mio datore di lavoro ecc. ecc. , ma se hai bisogno di soldi dovresti correre .
Cmq penso che siamo in una situazione di difficolta’ per tutti ma le soluzioni sono , se bisogna fare sacrifici, incominciassero a togliersi un po’ di privilegi chi e eletto in parlamento , si parla tanto dei vitalizi ripristinati ma non sento nessuno di sx che vi rinunci , quindi forse e meglio stendere un velo su pietoso su tutti. Caro Julius
qualcuno ha visto la proposta di riforma pensioni elaborata dal cnel?
No per amor di Dio. Da quello che è trapelato era molto peggiorativa.
era comunque una possibilità in più, per chi per esempio non riesce a raggiungere i contributi stabiliti dalla fornero (42,10) o la quota 103… Io per esempio ho 65 nni e 38 anni di contributi. Vi sembra giusto che non possa andare in pensione ? chi ha 62 anni si io no!!
In Italia c’è troppa confusione …Ai politici bastano 4 anni, le forze armate possono andare a 60 anni … con 64 anni e 20 di contributi possono andare… Noi vecchietti no!
Già….Per l’amor di Dio,lasciamo stare il CNEL e tutto il baraccone,senza dimenticare il suo presidente Brunetta, che per aver partorito un’obrobrio si è portato a casa la modesta cifra di 250000€…..
Purtroppo siamo un paese senza ritorno…..
per quanto si è saputo sui contenuti… meglio che sia sparita
I lavoratori sono già troppo penalizzati, direi
Da quello che si era letto era decisamente peggiorativa, un obbrobrio.
Buonasera, vorrei porre un quesito relativo alle finestre di uscita 2025 per la pensione anticipata “Fornero ” e cioè perché nessuno su nessun sito fa menzione alla norma già in essere che allunga la finestra dal 2025 a 4 mesi e via progressivamente fino a 9 mesi, se non mi sbaglio, nel 2027. Grazie
Per il settore pubblico dovrebbe essere come hai scritto, vediamo quando esce il testo della manovra se ci sono sorprese.
Colgo l’occasione per ribadire. I nostri soloni giuridici da un lato varano una norma che blocca l’adeguamento all’aspettativa di vita fino al 2026 e dall’altro introducono un superamento artificioso di tale limite introducendo le “finestre”. Premesso che i comportamenti artificiosi sono generalmente espressamente vietati nei vari campi del diritto, penso ad esempio al divieto di frazionamento artificioso di una fornitura per la PA ai fini di poter utilizzare meccanismi di affidamento più diretti, tale comportamento artificioso rivela una gestione giuridica alquanto rozza e offensivamente manipolatoria in quanto più concentrata sulla formalità e l’artificio retorico che non sullo stato di fatto unico elemento qualificato a definire uno stato di diritto. Lo stato di diritto non può variare nei confronti del medesimo fatto per mera variazione dei termini di analisi, è roba da azzecca garbugli e non da persone anche politicamente affidabili.
La maggior parte delle leggi previdenziali sono incostituzionali, cioè danno privilegi e discriminazioni ingiustificati. Mattarella il Presidente più gradito dai politici da sempre.
mai sentito 9 mesi
Oh, sì, altroché, c’è un crescendo della durata delle finestre che è previsto arrivare a nove mesi per i dipendenti pubblici.
Invece con quelli che c’erano prima e che deduco votavi c’era quota 41 vero ?
Ma ancora non avete capito che chi votiamo non conta nulla ?
chi dirige i giochi è l’alta finanza
Qualcuno ha visto la proposta di riforma promessa da Garavaglia per l’estate ?
In sostanza: continuare con il sistema delle salvaguardie, incentivare chi resta al lavoro nella Pubblica Amministrazione e anche nel settore privato, dal momento in cui si matura il diritto alla pensione non si versano più contributi così lo stipendio è più alto, aumentare il montante contributivo e potenziare il pilastro dei fondi pensione di categoria e anche privati, chi aderisce a un fondo pensione e quindi attiva il secondo pilastro previdenziale guadagna due anni di pensione. Diciamo che ha scoperto l’acqua calda e vuole farcela bere.
cerchi notizia ansa proposta riforma Garavaglia
Molto interessante, soprattutto per le generazioni future. Peccato che sia stata presa in considerazione solo la parte inerente alla prosecuzione del lavoro dopo il raggiungimento del diritto alla pensione.
Non riesco a fare un discorso articolato (come altri) che vado in moderazione.
Sperando che non vi siano modifiche all’attuale finestra 2025, segnalo che, in ogni caso, questo governo ha già provveduto comunque a cucinare per benino i propri dipendenti pubblici, …….. proprio quelli a cui si chiede di rimanere in servizio su base volontaria.
INFATTI,
a termine dell’ art. 1 co.162 L. n. 213/2023 (legge di Bilancio 2024)
“” il periodo di finestra, a partire dal 2025, sarà ampliato sino a raggiungere 9 mesi nel 2028, per gli iscritti alle ex Casse amministrate dal Tesoro,ossia CPDEL, CPS, CPI e CPUG.””
(tra questi ci sono anche i dipendenti degli enti locali – Comuni, Province, Regioni ecc. … ) .
Per cui il dipendente pubblico che intende usufruire dell’anticipo pensionistico “Fornero” nel 2025 sappia che la finestra é stata già incrementata di 1 mese, e così via verrà annualmente incrementata fino al raggiungimento dei famosi 9 mesi.
quindi …………. questo Governo ha già
PEGGIORATO e NON certo migliorato l’anticipo pensionistico previsto con la ” Fornero ”
( non parliamo poi del biennio di attesa del TFR che ovviamente riguarda i soli dipendenti pubblici )
“” alla faccia del bicarbonato di sodio “” …………………. direbbe totò
E infatti fanno bene i giovani a scappare dal pubblico, comunque i politici toccano solo determinati dipendenti pubblici, mica chi gli guarda le spalle come i militari e forze di polizia che in pensione ci vanno al massimo a 60 anni, meglio fare crepare chi lavora h24 in un ospedale e i sindacati tutti zitti
Tutti i giornali oltre alle dichiarazioni del governo, dicono che non ci sono variazioni sulle pensioni nel 2025, a parte gli incentivi a restare al lavoro in forma volontaria.Quindi, non capisco perché leggo ancora dubbi.Aumentare le finestre senza comunicarlo e introducendo di soppiatto il cambiamento nel testo della finanziaria sarebbe un provvedimento da paese del terzo mondo.Per quanto poco, non hanno certo intenzione di perdere ulteriore credibilità.Quindi, potete dormire sonni tranquilli.
Buongiorno Nicola,
Hai ragione, ma penso sia solo la paura che cambino qualcosa nei meandri della manovra che ci fa essere super prudenti prima di “”cantare vittoria””, pensa te cosa sono riuscito a dire: cantare vittoria per non aver toccato la FORNERO !!!!
Saluti
Fabio
👍
Ormai questa delle finestre è diventata una barzelletta tutta italiana. Mi aspetto da un momento all’altro che Salvini imponga al governo la 41xtutti, ma con 4 anni di finestra. Così potrà dire di aver eliminato la Fornero. Cosa dite ? Gli ho messo una pulce nell’orecchio ?
Urca Franco,non dargli queste idee😳
Non c’è bisogno di inculcargli niente nella mente di questi sciagurati. Dopo la devastante quota 100 sono capaci di tutto anche senza il mio aiuto.
Finché sono tre mesi di finestra si può anche stare a casa con sacrifici , ma prolungare a sette , 7 , Seven , è come dire : lavorate altri sette mesi pagliacci !
Io non ho più parole per insultare questi del governo !!!
Scusi, ma lei ha letto che le finestre non vengono aumentate nel 2025 ma restano quelle del 2024? Cioè 7 mesi per la quota 103 e 3 mesi per l’anticipata Fornero? Da come commenta sembra che lei non ha letto l’articolo, legga bene suvvia.
No, Giovanni ha fatto un commento appropriato commentando i sette mesi della quota 103, infastidiscono molto di più i commenti di coloro che ormai al riparo da sorprese pensionistiche, per pregiudizio, criticano aprioristicamente ogni commento negativo nei confronti di chi legifera non mantenendo quanto promesso al momento della richiesta di voto
Le finestre mi ricordano la nonna: o mangi sta minestra o salti dalla finestra.
41 + 10? Perché non fare 41+41 anni?
Per quanto concerne le finestre sulla Fornero anch’io penso da quello che ho letto che non le toccheranno, ma sono d’accordo di aspettare il testo ufficiale che ancora non c’è.
Lunedì 21stando alle dichiarazioni di Giorgetti sarà presentato il disegno della legge di bilancio, in quel momento ne sapremo di più
Incrociamo le dita….
Non pensavo di dover fare il tifo per la Fornero…..
👍
🤞👍
La mamma mette la supposta al bambino piano piano.
Non si poteva dire meglio
Mai fidarsi degli utili idioti!
Da ignorante mi sento di fare alcune considerazioni:
1- Un professore a Radio 1, ha detto che incentivare la natalità in un mondo che va verso il sovrappopolamento, è un non senso. Ricordiamoci che gli USA e molti altri Paesi, hanno fatto la loro fortuna disciplinando l’immigrazione;
2- L’ INPS deve introdurre criteri privatistico/assicurativi da sana azienda. Pagare la pensione a chi ha pagato, indipendentemente dagli anni contributivi;
3) INPS deve eliminare, tramite proposte legislative e la Presidenza, i privilegi e le discriminazioni manifestamente incostituzionali;
4- Le pensioni sociali e altre senza contribuzione, devono essere finanziate dall’Erario (vedi evasione fiscale, corruzione, mafia e mancata spending review da almeno 100 mld);
5- L’INPS potrebbe investire i montanti contributivi in investimenti assicurativi garantiti, di compagnie importanti e affidabili. Ne otterrebbe anche un guadagno rispetto alla rivalutazione dei versamenti contributivi;
In conclusione, sono certo che INPS andrebbe in attivo in tutti i comparti, nel giro di poche annualità, anche abbassando l’età pensionabile alla media europea.
No, alex, da quel che ho capito gli incentivi sono per chi raggiunge i requisiti Fornero e rimane al lavoro, non chi raggiunge quota 103; poi potrei sbagliarmi; saluti a te e ai gestori del sito
Chi mi spiega quanto è penalizzante quota 103? In percentuale quanto si prende in meno?
Grazie
Carlo
Carlo, te lo spiego in soldoni; poi per i calcoli andrai da un patronato; è penalizzante per diversi motivi: intanto non raggiungi il massimo di contributi; le finestre sono elevate a 7 mesi nel privato, 9 mesi nel pubblico; in quella fase puoi anche non lavorare ma non ti pagano; il calcolo è tutto contributivo che vuol dire ti fregano per sempre 13-14 anni di retributivo; ultima penalizzazione riguarda i coefficienti: si applicano quelli dei 62 anni se hai 62 anni; sono scarsetti; detto questo dipende dal lavoro che fai, da quanto non ne puoi più etc; tutto chiaro? vai da un patronato e fatti fare i calcoli; in bocca al lupo e saluti a te e ai gestori del sito
Dipende da quanti anni hai nel retributivo, per farti un esempio io ne ho circa 13 compreso l’anno di militare e lordo avrei una differenza del 13,75% circa, fonte programma INPS “Carpe PC”.
Faccio un copia incolla da un articolo di giornale, ( da Giuseppe Conte )
che vergogna, ma gli italiani hanno le fette di salame sugli occhi?
“La tassa sulle banche non esiste, è un imbroglio. Il governo sta chiedendo alle banche un prestito che non contribuenti restituire nel 2027, peraltro quando questo governo non sarà più in carica”. Così il presidente del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte, critica la misura che sarà contenuta nella prossima legge di bilancio.
Giuseppe
QUOTA 103 X IL 2025 TUTTA CON IL CONTRIBUTIVO E’ UN FURTO.
SINDACATI FATE UNA SOMMOSSA, …….O SIETE DALLA LORO PARTE?
UTENTE INxxxx
GABRIELE
Anche adesso è un furto, ed è passata senza colpo ferire.
Nel caso di un lavoratore che maturi quota 103 nel 2025 e scelga di restare in servizio per tutto il periodo della finestra (7 o 9 mesi) gli spetterebbero, per tale periodo, gli incentivi di nuova introduzione previsti per rimanere sul luogo di lavoro? Ringrazio per l’attenzione.
Io ho maturato la quota 103 quest’anno ma essendo in Naspi non so risponderti.
In breve, per me il timore -che nasce dal fatto che è una legge di bilancio che si appoggia a una specie di prestito fatto dalle banche allo Stato, e che dall’anno prossimo non si ripeterà- è che quest’anno l’anticipata Fornero non cambia, e dall’anno prossimo invece tireranno fuori il calcolo contributivo anche per quella (come già per quota 103), e tocca arrivare ai 67 + aspettativa di vita cresciuta per prendere la pensione calcolata mista
Piti, non fare questi discorsi; del 2025 per il 2026 ci vuole 1 anno; intanto è un anticipo di cassa quello delle banche; di quello che faranno sull’anticipata Fornero l’anno prossimo ce ne preoccuperemo eventualmente l’anno prossimo; tutto contributivo sull’anticipata Fornero? hai 2 scelte: o continuare a lavorare o terminare e farti fregare i soldi; ognuno in base al lavoro che fa, a quanto non ne può più decide ; tocca arrivare ai 67 anni? io sono fiducioso che che non ci sarà nessun provvedimento che ad esempio permetta ad una persona di 65 anni con 39 di contributi di andare in pensione; saluti a te e ai gestori del sito
Io, perdonami, ma siccome con la Fornero anticipata andrei in pensione il primo di agosto 2027, invece mi preoccupo. Ho due leggi di bilancio da attraversare indenne, e se la soluzione è un anticipo di fondi dalle banche, questo suona molto male per la redazione delle prossime leggi di bilancio, quando il giochino degli anticipi mostrerà il suo limite: che non può essere strutturale
Poi, scusami, ma se uno non ha a temere dalla modifica del calcolo della anticipata a pochissimi mesi dal diritto a usufruirne oppure dal dover accettare i 67 anni, non so che dire. O mi fregano dei soldi o mi fregano degli anni: vedi tu se posso stare tranquillo