La misura su cui starebbe lavorando il Governo Meloni punta a sospendere per il biennio 2027-2028 l’adeguamento automatico dell’età pensionabilie alla speranza di vita. Questo porterebbe a far sì che non scatti l’aumento previsto, stimanto in 3 mesi, dell’età di accesso alla pensioen anticipata. E’ bene ricordare che anche qualora il Governo Meloni riuscisse in questa ‘impresa’ si tratterebbe di una misura momentanea e che dunque dal 2029 tornerebbe l’adeguamento solito. Lo scopo del Governo che sulle pensioni ha potuto o voluto fare poco sarebbe quello di agire senza stravolgere eccessivamente i conti pubblici. I dettagli e cosa potrebbe remare contro lo stop a cui molti lavoratori, prossimi alla pensione, ambiscono.
Pensioni 2027-2028, verso stop adeguamento età pensionabile alla speranza di vita?
Il sottosegretario leghista Durigon parrebbe intenzionato anche a spingere un pacchetto più ampio di misure che parrebbe comprendere nuove forme di pensionamento flessibile o una riedizione della Quota 100. Ma si dubita davvero che questa eventuale proposta possa vedere la luce viste le numerose critiche, relativamente agli ingenti soldi spesi, già nel recente passaro.
Anzi il rischio é che oggi, proprio a causa di misure maggiormente generose, come la Quota 100 appunto, non vi siano denari sufficienti a bloccare anche solo l’adeguamento, il costo stimato dell’operazione si aggira sul miliardo di euro. E l’allarme sui conti pubblici giunge direttamente dal Documento di Economia e Finanza da dove emerge che nel 2027 la spesa previdenziale é aumentata di quasi 100 miliardi rispetto a quella del 2018, arrivando a 365 mld.
La spesa previdenziale, che viene definitia’ fuori controllo’ a cosa sarebbe attribuibile?
Pensioni 2027/28: Documento di economia e finanza potrebbe essere un freno al blocco dell’adeguamento
L’incremento della spesa va ricercato, stando al Documento di Economia e Finanza, a differenti fattori tra cui l’invecchiamento della popolazione, l’aumento degli assegni dovuto alla rivalutazione per contrastare l’aumento dell’inflazione, alcune modifiche, tampone, per allegerire il peso della Riforma Fornero. Oggi si stima, stanno ai dati della Ragioneria Generale che il peso della spesa previdenziale sul PIL sia del 15.4% (dati 2024) e che tenderà a crescere ancora, a dispetto di una media europea più bassa. Molti continuano a ritenere che il problema sia legato al fatto che assistenza e previdenza continuino a restare nella stessa voce.
Questi dati potrebbero indurre il Governo Meloni a ripensarci, ma d’altrocanto questa operazione parrebbe anche l’unica possibile in tempi brevi per far vedere che l’esecutivo ha ancora a cuore il comparto previdenziale, anche perché rispetto alle grandi promesse elettorali fatte, ad oggi, poco o nulla é stato poi effettivamente realizzato, in quanto i denari per farlo non esistono.
A vostro avviso si riuscirà a bloccare l’incremento nel 2027-2028 e potrebbe essere una misura per mettere d’accordo tutti i lavoratori? Fatecelo sapere come sempre nell’apposita sezione commenti del portale.
Pensionipertutti.it grazie alla sua informazione seria e puntuale è stato selezionato dal servizio di Google News, se vuoi essere sempre aggiornato sulle nostre ultime notizie seguici tramite GNEWS andando su questa pagina e cliccando il tasto segui.
Buona Domenica! Io spero che, veramente, il Governo Italiano, abbia a cuore il comparto previdenziale. Ringrazio tutti vivamente.
Non so di che distrazione parla. Tutto quello che sta succedendo è frutto della legge Fornero che prevede automatismi in base all’ aspettativa di vita e quindi in automatico vengono modificati i coefficienti. La legge Fornero è del 2011, non dell’ attuale governo e non la modificherà nessuno, destra o sinistra che sia, se lo ricordi bene.
Bloccheremo l’età pensionabile ..
Non e questo il problema avete finito di distrarre la gente.
La spesa previdenziale che viene definita “fuori controllo”, a cosa sarebbe attribuibile ? Preso atto che la dura legge Fornero aveva bloccato l’emorragia finanziaria e che l’invecchiamento della popolazione era già in atto da almeno 30 anni, c’è solo una causa attribuibile alla spesa fuori controllo e sono i “Regali pensionistici”, in primis la Quota 100 che è costata un botto di miliardi, infatti non è mai più stata replicata. Le quote successive sono state un tamponare l’emorragia e mitigare l’enorme scalone creato. Persino Giorgetti in un momento di onestà intellettuale ha definito quella quota ” un lago di sangue”. Per non dimenticare.
E solo un modo per distogliere l’attenzione dal vero nodo . Mancano i diritti per andare
in pensione con una contribuzione accettabile e non folle. Distrarre la gente è il loro punto forte per ora.. funziona.
L’adeguamento biennale dei requisiti è vergognoso ed a questo si aggiunge la modifica dei coefficienti ad hoc sempre al ribasso. Cornuti e mazziati. Stop 3 mesi 2027-2028? Mossa puramente elettorale, dal 2029 saranno +6 mesi, in barba al “cancelleremo la legge Fornero”.
Vedi Frenk, aspettati sempre il peggio; così se sarà meglio, meglio; tranquillo; io mi aspetto 67 e 3 mesi nel 2027; se non sarà così, forse per la 1° volta , potremmo noi definirci non più ” GLI SFIGATI DEL 60″; SALUTI A TE E AI GESTORI DEL SITO
Ovviamente per tenerci addormentati a volte utilizzano molto tatto(a volte)….. togliere tutto in botta sola magari ci si sveglia…. cosi’ bloccano da una parte e in silenzio toglieranno o meglio, taglieranno(coefficienti di trasformazione ?!) dall’ altra…
Peccato che questo provvedimento sembra sia solo X quelli che hanno fatto domanda dì isopensione,quindi non X tutti.Sarebbe vergognoso!
Infatti! Sono delle m…, continuo a chiedermi chi possa ancora credergli, sanno raccontare solo balle. Ma, destra o sinistra, sopra o sotto, sono tutti così, ovunque!
Ragazzi ma che volete?dobbiamo armarci per invadere la Russia 🤣😂
Lo stop riguarderebbe solo chi ha fatto domanda di iso pensione??vergognosi E io che dovrei andare in pensione a febbraio 2028,con 43 anni di contributi,nulla??
di parole ne dicono tante, ma poi contano i fatti; bloccare l’aumento? sarebbe stupendo; ma fino al 2027?; dice bene Aldemaro: e i coefficienti di trasformazione? saluti ai gestori del sito
Come ho scritto in altro post, i coefficienti di trasformazione sono calcoli legati alla speranza di vita, e qui poco c’è da sperare, mentre una cosa da fare sarebbe BLOCCARE GLI AUTOMATISMI della “dura lex” Fornero e discutere ogni 2/3 anni sul da farsi.
Le proposte di duringon da quali fonti provengono?
Ma non doveva essere fatto con un decreto in uscita il primo maggio? Basta proclami fate i fatti… e qui casca l’ asino
Di quanto diminuirete i coefficienti ? Domanda legittima ma mal posta. Ricordo a tutti che la revisione dei coefficienti e l’aumento dell’ età pensionabile sono meccanismi automatici che fece nel 2011 la Sig.ra Fornero. Quindi, rivolgersi al governo di turno ( ripeto a prescindere da chi governa) significa non conoscere la legge Fornero.
Personalmente non sterilizzerei nemmeno lo scatto del 2027 sull’ età, fare queste mezzi interventi non serve a niente se non recuperare consensi in vista delle elezioni.
I politici abbiano il coraggio di abolire la legge Fornero e fare una nuova legge, allora ha senso, ma non lo farà nessuno. sia che si chiami Meloni o Schlein.
E’meglio un uovo oggijche una gallina domani.Accontentiamoci con i tempi che corrono che non facciano altre pazzie.Ben venga dunque questo blocco(se ci riescono)
Sembra che questa operazione sia riservata solo a chi aveva fatto domanda di isopensione.Vergogna!Io andrei in pensione a febbraio 2028,quindi non ne usufruirei??
Quindi al lavoro fino a 67 anni? Bene non aumentare età, ma di quanto dimunuirete i coefficenti di trasformazione? 2025-2026 li avete diminuiti, 2027-2028 di certo non li aumentate. Prendete da una parte e togliete di più dall’altra.
Concordo la solita truffa.
I coefficienti di trasformazione sono legati alla speranza di vita, ed è già dal 2016 che sono in calo, ad eccezione del biennio passato per via della pandemia. Su quelli penso ci sia poco da fare, mentre sull’età pensionabile qualcosa è possibile, e, da quanto leggo in articolo pare sia in agenda. Scordiamoci un intervento strutturale, ma un blocco per un biennio può essere una soluzione in attesa di tempi (e idee) migliori.
Concordo.
Salvini diceva: “se ci darete il voto azzereremo la legge Fornero, fin da subito…” e Giorgetti invece l’ha addirittura peggiorata. Sbaglio, o i cittadini votano i loro rappresentanti ? Mi sfugge qualcosa ? Salvini, Giorgetti e Durigon, sono passati circa tre anni da quando siete al Governo e la tanto promessa QUOTA 41 per tutti, neanche vi passa per la mente di istituirla.
Art. 640 codice penale: “chiunque con artifizi e raggiri… ecc, ecc; ”
Mi sento truffato