Il dibattito politico sulle pensioni in vista della prossima Legge di Bilancio 2026 si fa sempre più teso. I sindacati e il Governo sono su posizioni diametralmente opposte riguardo alle misure da adottare per il futuro del sistema previdenziale italiano. L’assenza di proroghe per le misure di flessibilità e l’introduzione di nuovi incentivi stanno creando malcontento tra le parti sociali.
Pensioni 2026: Scomparsa delle Misure di Flessibilità, Il Dissenso dei Sindacati
Il punto di maggiore attrito è la decisione dell’Esecutivo di non rendere strutturali o prorogare misure come Opzione Donna e Quota 103. Entrambe sono destinate a esaurirsi, lasciando come unica opzione di uscita flessibile l’APE Sociale per categorie specifiche e il ritorno generalizzato ai requisiti della Legge Fornero.
I sindacati (CGIL, CISL, UIL) hanno espresso un forte dissenso, criticando la mancanza di una visione a lungo termine e il fatto che milioni di lavoratori si ritroveranno senza alternative per un pensionamento anticipato, costretti ad attendere i 67 anni di età. La richiesta unitaria è quella di reintrodurre la possibilità di uscire dal lavoro con maggiore flessibilità, garantendo al contempo la sostenibilità degli assegni futuri, specialmente per i giovani con carriere discontinue.
Riforma Pensioni 2026: L’Alternativa del ‘Bonus Giorgetti’: Un Incentivo a Restare
In contrapposizione alla flessibilità in uscita, il Governo sta valutando con forza l’introduzione del cosiddetto “Bonus Giorgetti” o “Bonus Salvini”. Questa misura non prevede un pensionamento anticipato, bensì un incentivo fiscale/contributivo per i lavoratori che scelgono di posticipare l’uscita dal mondo del lavoro, pur avendo maturato i requisiti minimi per la pensione.
L’idea è quella di permettere al lavoratore di ricevere in busta paga i contributi che altrimenti verrebbero versati all’INPS, aumentando significativamente il netto percepito. L’obiettivo è duplice: incentivare la permanenza al lavoro per far fronte alla carenza di manodopera in alcuni settori e ritardare l’esborso delle pensioni. Tuttavia, le parti sociali sono scettiche sull’efficacia generale di tale bonus, ritenendolo insufficiente a compensare la mancanza di reali opzioni di uscita anticipata per chi è stanco o svolge lavori gravosi.
Conferma degli Aumenti Extra per le Pensioni Minime nel 2026
Un punto di relativa convergenza, o quantomeno di certezza, riguarda l’adeguamento delle pensioni minime. È stato ufficialmente confermato l’aumento perequativo straordinario previsto per gennaio 2026.
L’extra rivalutazione sarà pari all’1,3% e si sommerà all’indice ISTAT FOI (Famiglie di Operai e Impiegati) di base previsto per l’anno. Questo porterà, secondo le stime attuali e nella migliore delle ipotesi, le pensioni minime lorde a circa 620 euro mensili. Sebbene sia un passo avanti, per i sindacati rimane una misura insufficiente a garantire un tenore di vita dignitoso di fronte al caro vita e all’inflazione.
Cato Sig. Franco, non credo che l’astensione possa migliorare i governi.
Preferisco avere un esecutivo di maggioranza che un governo votato da pochi. Le ricordo che un terzo degli italiani sta bene, un altro terzo sta così così. Se votano in pochi quale cambiamento ci possiamo aspettare?
Carissimo sig. Giovanni, la mia non era assolutamente una polemica, ma un calcolo delle probabilità che possa cambiare qualcosa, nel senso che nella totalità di chi non ha votato, statisticamente si potrebbe ipotizzare una EVENTUALE distribuzione dei voti non tanto diversa da quella che è stata nelle scorse elezioni. Storicamente anche quando ci sono state affluenze record, a mia memoria non è che ci siano stati cambiamenti (e miglioramenti…) significativi.
Caro Pio FORNERO e Monti furono mandati a Governare per i danni fatti dagli stessi politici che comandano adesso meno il defunto Berlusconi e gli Italioti per risolvere i problemi hanno votato un personaggio che aveva detto di spernacchiarlo (SALVINI) se non avesse tolto la FORNERO, È un Politico credibile da anni? Le cose promesse non ne ha mantenuta una a parte partecipare alla sparizione(così scrivono) di 49 Milioni CAPITO E LO RIVOTANO? Questi personaggi pensano secondo te o chiunque altro di questo Governo pensa alle nostre Pensioni….poeriannoi
Buongiorno,
mi scuso per il disturbo, ma vorrei chiedere un chiarimento riguardo alla pubblicazione dei messaggi sul forum. Ho notato che alcuni miei interventi non vengono pubblicati, mentre quelli di altri utenti appaiono in tempo reale.
Mi chiedevo se esistano delle regole specifiche o dei criteri particolari che regolano la moderazione dei contenuti. Naturalmente comprendo che possano esserci delle linee guida da rispettare, ma mi piacerebbe capire meglio come funziona il processo, così da potermi adeguare.
Grazie in anticipo per la disponibilità e il tempo dedicatomi.
Canto dell’Inquietudine Moderna
Nel mezzo del cammin di nostra era,
tra schermi accesi e cuori disuniti,
la mente mia smarrì la via sincera.
Non più selve, ma algoritmi infiniti
mi circondavano con voce muta,
e i giorni eran da dubbi scolpiti.
Vidi un gran fiume, e sopra, una canuta
figura che gridava senza scopo,
ché il tempo suo più nulla ascolta o sputa.
“Flegiàs,” gridava, “non alzar più il tropo:
vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole, e più non dimandopo.”
Ma il mondo intanto geme e si percuote,
tra dazi, prove e fuochi sotterrati,
e l’uom moderno in sé più non si note.
Trump minaccia con test mai dichiarati,
Putin semina guerra senza fine,
e i popoli son vinti e calpestati.
Nel Levante si spezza la cortine,
e sangue chiama sangue, senza tregua,
tra sabbia, fede e l’ira palestine.
La Cina avanza, e il passo suo non piega:
con parate che il mondo osserva muto,
mostra la forza che nessuno nega.
E noi, smarriti in questo tempo astuto,
cerchiamo luce tra le nebbie oscure,
ma il vero pare sempre più perduto.
Nel Parlamento, il verbo si censura,
e il popolo si nutre di promesse
che svaniscon tra leggi e manovre dure.
Cinque per cento al ferro si concesse,
mentre la scuola langue e il letto geme,
ché il medico è un miraggio che regresse.
E allora dissi: “Chi ci guida teme
la pace più del tuono e della guerra,
ché il cuore suo non sa più cos’è il seme.”
Ma udii una voce, lieve come terra
che accoglie il seme e in silenzio lo cresce:
“Chi ama, anche nel buio, mai si serra.”
Nel tempo nostro, l’ombra si distende
Su terre stanche e cuori senza pace,
E il mondo intero in dubbio si sospende.
Trump ruggisce tra dazi e minacce,
Con fuochi atomici che il cielo sfida,
E il verbo suo non cura ciò che giace.
Putin siede sul trono della lida,
Sparge ferro e fuoco sopra l’Ucraina,
Mentre il dolore in ogni casa annida.
Nel sacro e antico suol di Palestina
la fiamma arde, e il pianto non ha foce,
E sangue chiama sangue, senza tregua,
La Cina avanza, e il passo suo non piega:
con parate che il mondo osserva muto,
mostra la forza che nessuno nega.
E noi, smarriti in questo tempo astuto,
Cerchiamo luce tra le nebbie oscure,
Ma il vero pare sempre più perduto.
Rispondo a in rima a Claudio Maria Perfetto
6 Novembre 2025 alle 11:42
Se gridi a vuoto, è perché non comprendi
Che il volere supremo già ha deciso,
E nulla vale il tuo furor che offendi.
Nel cerchio oscuro, ogni moto è inciso
Dal volere che tutto muove e regge,
tu sei solo voce senza viso.
Tacere dunque è ciò che qui si legge,
Poiché chi guida ha già varcato il passo,
E il tuo clamore è vento che non flegge.
Il riarmo al 5% del PIL: una scelta contestata
L’impegno: l’Italia ha firmato l’accordo NATO per portare la spesa militare al 5% del Prodotto Interno Lordo entro il 2035. Di questa cifra, il 3,5% sarà destinato agli armamenti e l’1,5% alle infrastrutture strategiche per la Difesa.
Il costo stimato: l’Italia dovrà reperire circa 400 miliardi di euro in dieci anni, una cifra tre volte superiore alla spesa pubblica per la sanità.
Le critiche:
Giulio Marcon (Sbilanciamoci!): “Una scelta irresponsabile che drena risorse vitali da scuola, sanità e lotta alla povertà”.
CGIL e associazioni pacifiste: denunciano una “deriva militarista” che ignora le vere emergenze sociali.
Economisti progressisti: avvertono che questa scelta potrebbe aggravare il debito pubblico e ridurre gli investimenti civili.
Contraddizione politica: Meloni ha dichiarato che “non distoglieremo un euro dalle altre priorità italiane”, ma gli analisti ritengono che sarà inevitabile tagliare altrove per finanziare il riarmo
Lo spettro della guerra nel nostro futuro
In un contesto globale segnato da conflitti in Ucraina, Medio Oriente e tensioni nel Pacifico, la scelta di investire nel riarmo anziché nel welfare alimenta la percezione di un futuro sempre più militarizzato. Il messaggio che arriva ai cittadini è chiaro: la guerra non è più un’ipotesi remota, ma una possibilità concreta per cui il governo si sta preparando, anche a costo di sacrificare le priorità sociali.
Ecco una lista di promesse non mantenute da Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia, con particolare riferimento a pensioni, tasse e riforme sociali, secondo le fonti più recenti.
🧾 Promesse non mantenute su pensioni e tasse
Quota 41 per tutti: promessa centrale della Lega per permettere il pensionamento con 41 anni di contributi indipendentemente dall’età.
Non è stata attuata.
Taglio delle tasse sul lavoro: il centrodestra aveva promesso una riduzione significativa del cuneo fiscale. In realtà, gli interventi sono stati limitati, con effetti marginali sui salari netti.
Flat tax estesa: Fratelli d’Italia e Lega avevano promesso l’estensione della flat tax fino a 100.000 euro per le partite IVA. È rimasta ferma a 85.000 euro e non è stata estesa ai dipendenti.
Abolizione dell’IRAP: promessa da Forza Italia e Lega, ma l’imposta regionale sulle attività produttive è ancora in vigore per molte categorie.
Pensione minima a 1.000 euro: proposta da Forza Italia per gli over 75, ma non è stata realizzata. Gli aumenti sono stati inferiori alle aspettative.
Promessa disattesa: taglio delle accise sui carburanti
La promessa: durante la campagna elettorale, Meloni aveva dichiarato che le accise su benzina e gasolio erano “una vergogna” e che il suo governo le avrebbe progressivamente abolite.
La realtà: già nel 2024, il governo ha aumentato le accise sul gasolio di 1,8 centesimi al litro, giustificandolo come un “allineamento” con quelle della benzina.
Effetto pratico: non solo il taglio non è mai arrivato, ma è stato ripristinato il prelievo che il governo Draghi aveva temporaneamente ridotto
Ancora non ho capito se vi saranno le uscite per i 64enni che fanno richiesta di andare in pensione anche utilizzando tfr.
Ne avevano parlato come proposta ma nella bozza della legge di bilancio attualmente al vaglio del parlamento non ve né traccia.
Come dice bene Don era una proposta; non mi pare che sia stata presa in considerazione visto, se non ricordo male, che il dott. Perfetto ci ha detto che i sindacati, in particolare la CGIL ,non erano d’accordo; per cui niente da fare; se vuoi andare via prima l’unica strada, ma devi avere la pensione integrativa, è la RITA; ma la RITA prevede che non lavori più, ti gestiscono la pensione integrativa, e devi avere una bella cifra visto che poi la pensione ufficiale arriva solo con la vecchiaia visto che interrompi il lavoro; non bisogna fare il passo più lungo della gamba; saluti a te e ai gestori del sito
Proprio così, Paolo prof,
la segretaria confederale della Cgil Lara Ghiglione afferma: “Il Tfr è salario differito, parte integrante della retribuzione: utilizzarlo in questo modo significa intaccare diritti certi senza risolvere nulla”.
(FONTE: https://www.lastampa.it/economia/2025/09/17/news/in_pensione_a_64_anni_sfruttando_il_tfr_per_la_cgil_i_conti_non_tornano-15312771/).
I Sindacati alzano la palla al Governo, il quale non perde occasione di fare la schiacciata e guadagnarsi il punto, lasciando cadere una possibilità di pensionamento anticipato, che, peraltro, è una cosa molto gradita al Consiglio europeo.
Se gli italiani non tornano a votare come una volta, avremo sempre governi di basso profilo. Soprattutto dobbiamo tornare a fare politica. Il che significa discutere dei problemi da risolvere. La verità è che in 90% degli italiani, non vedono, non sentono e non protestano.
Il parco giochi sotto casa mia è quasi impraticabile per sporcizia e mancanza di manutenzione. Va bene così. Abbiamo dei Ministri che non sanno leggere e scrivere. Va bene così. E stiamo qua a litigare se alla Juventus non danno un calcio di rigore. Siamo già morti e non lo sappiamo. Per quelli che governano il mondo è un gioco da ragazzi mantenere il potere e sottometterci. Domani, venerdì, c’è un altro sciopero, giusto per allungare il weekend.
Il fatto che tanta gente non vada più a votare è un segno di scarsa fiducia della politica italiana in generale, non di una parte, quindi la percentuale di probabilità che possa cambiare qualcosa come pensi tu è molto bassa, vincerà sempre la maggioranza dei consensi.
il punto di vista di un fruitore di un diritto acquisito è diverso dal punto di vista di un fruitore di un futuro diritto . Il diritto acquisito e sempre più vantaggioso rispetto ad un diritto da acquisire . Esistono casi di pensioni di persone con 40 anni di contributi e 67 di età che avranno una pensione di 1000 euro mese che si possono confrontare con assegni sociali di 530 euro mese per persone di 67 anni e zero anni di contributi . Va bene lo stato “sociale” ma il sistema, coloro i quali devono ancora acquisire il diritto, lo devono finanziare vedendo un peggioramento nel tempo dei loro diritti . Altrimenti il sistema crolla. Mors tua vita mea. Il discorso si può allargare alle baby pensioni , vitalizi etc etc etc..Ogni favoritismo del passato si è scaricato su quelli che sono venuti dopo perchè non si può intervenire sul diritto acquisito.
Stanno circolando le prime proiezioni per la perequazione delle pensioni del 2026, che si baserà sulla media dell’indice FOI del 2025.
Gli ultimi modelli previsivi, che tengono conto dell’andamento ciclico dell’inflazione, stimano un aumento di appena l’1,2%.
Questo dato così basso è largamente influenzato dalla previsione di un calo dell’inflazione per Ottobre 2025. Come molti avranno notato, l’ISTAT registra sistematicamente un crollo dell’inflazione in autunno, un pattern che si ripete quasi ogni anno.
La mia personale conclusione è che questa meccanica, seppur legale, sia di dubbia equità. Rischia di essere l’ennesima “porcata” (perdonate il termine) perché:
Annulla gli shock inflattivi: La perequazione dovrebbe proteggere il potere d’acquisto. Se i picchi inflattivi dei primi mesi dell’anno vengono “cancellati” da un calo pilotato a ottobre, il pensionato paga di tasca sua per mesi senza un giusto ristoro.
Vantaggio per l’Erario: Un aumento dell’1,2% è di fatto un risparmio enorme per le casse dello Stato a discapito del reddito fisso dei pensionati.
Si gioca al ribasso su una previsione: È paradossale che si stia già discutendo di un dato del 2026 basato su una stima di un calo inflattivo che deve ancora avvenire. Sembra quasi una profezia che si autoavvera.
Non sono un economista, ma mi chiedo: non sarebbe più giusto un meccanismo che calcoli la media dell’inflazione su un periodo più lungo o che non sia così sensibile a un singolo dato mensile “pilotabile”?
In sintesi: ci stanno già preparando per una rivalutazione misera per il 2026, basandosi su un calo dell’inflazione che, guarda caso, è atteso proprio nel mese chiave (ottobre 2025).
Buonasera,
Pensavo ed ero convinto che il governo (qualsiasi) facesse schifo, navigando su questo sito ho accesso ,sia dagli articoli che dai commenti, a chiarimenti e notizie a me fino ad ora sconosciuti e lo schifo aumenta. Per questo vi ringrazio.
Fabio
L’ ISTAT non è un istituto indipendente, risponde al governo, dunque…a pensar male, spesso ci si azzecca!
L’ ISTAT non è indipendente, risponde al governo, dunque… a pensar male spesso si azzecca!
Alle prossime elezioni regionali e referendum imparate ad andare a votare ed esprimere dissenso dalla Meloni e dal governo non votando i partiti di governo tutti ma qualsiasi altra lista di opposizione
Come succede in tanti altri paesi. Democratici europei
Buongiorno
Domanda_
I soliti Sindacati, ma dove sono?
Perché non mandare tutti i lavoratori precoci in Pensione?
Se volessero fare almeno una cosa buona:- perché il lavoratore precoce deve andare in Pensione solo in presenza di specifiche condizioni: appartenenza a categorie di lavori gravosi o usuranti; stato di disoccupazione; assistenza continuativa a un familiare con disabilità grave (caregiver); invalidità civile pari o superiore al 74%.
VERGOGNA_VERGOGNA_VERGOGNA_
Se questo Governo e se Salvini volessero, potrebbero fare almeno una cosa BUONA:-
Nel 2026 tutti ma proprio tutti i lavoratori precoci in Pensione con 41 anni di contributi
senza ma e senza se.
In base a quale criterio un lavoratore che ha iniziato la sua carriera a 17 anni dovrebbe andare in pensione a 58 con 41 di lavoro pur non appartenendo a nessuna categoria protetta, mentre un altro che ha cominciato a 20 alle stesse condizioni lo vogliamo mandare a 63 con 43 ed oltre?
Errata corrige: “…lo vorresti mandare…
Concordo la legge deve essere uguale per tutti io non sono precoce perché mi sono laureato e credetemi è costato fatica e soldi ai miei genitori considerando che lavorava solo mio padre ed era un operaio.
Pertanto va fatta una riforma delle pensioni per tutti e non per singole categorie.
No, Franco , ognuno vorrebbe una norma a misura per se stesso; quello che ha iniziato giovane a lavorare fino alla legge Fornero , esistendo anche le baby pensioni, è magari riuscito a pensionarsi a 45 anni,; altri tempi…….; adesso solo requisiti Fornero; e i precoci ci andranno n pensione……. con i requisiti Fornero;
Fermo restando che le baby pensioni erano riservate al settore pubblico ed ai politici, e sono state la più grossa stortura del sistema pensionistico italiano, il discorso dei precoci è un altro: al momento possono andarci giustamente se a quel requisito si aggiunge quello delle categorie protette, altrimenti legge Fornero come tutti gli altri. A chi vorrebbe una norma “a misura di se stesso”, come tu hai citato, ed in questo forum ce ne sono più di uno, rispondo: ” se mio nonno avesse avuto tre ruote sarebbe stato un triciclo”. Saluti Paolo Prof, leggo sempre volentieri i tuoi post.
grazie; saluti a te e ai gestori del sito
Si potrebbe compilare una filastrocca : l’ Europa che chiede di non andare oltre il 3% del Pil, il Pil che cresce dello zero e virgola e non consente follie, il debito pubblico che non cala e rimane al 140% e oltre del PIL, il sistema a ripartizione del sistema pensionistico italiano che chiede almeno 2 lavoratori per pensionato e adesso siamo a 1,6 e nel 2050 saremmo 1 a 1, i i nuovi nati che nel 1964 erano oltre un milione e l’ anno scorso erano meno di 400.000, le agenzie di rating che ti declassano se non cali il debito pubblico e gli investitori non comprano più i BOT e CCT con i quali paghi le pensioni.
Potremo chiedere alla Banca d’ Italia di cominciare a stampare banconote ( se l’ Europa lo permette), magari per andare tutti in pensione con i ns desiderata. Scusate l’ ironia, ma io sono più preoccupato della tenuta di questo paese a prescindere dai governi, che con la filastrocca sopra elencata devono navigare con il mare forza 7 secondo la scala di Douglas.
Non so dire se qui oppure altrove
C’è qualcuno ch’ama gridare a vuoto,
In una parte più e meno altrove.
E allora Virgilio si dà da fare:
“Flegiàs, Flegiàs, tu gridi a voto.
Vuolsi così colà dove si puote
Ciò che si vuole, e più non dimandare.”
evidentemente i francesi la divina commedia non la conoscono
Sindacati ?? … esistono ancora ?? … cavolo, allora ne approfitto … ho una domanda per loro: Fornero e Monti hanno poi azzerato i privilegi ?? … ah ah ah ah … egalite’, fraternite’ privilegie’ … ah ah ah ah !!!! … sacrifici per tutti … ah ah ah ah !!!! … grande Monti … ah ah ah ah !!!! … il salvatore della patria (ma ancora non ho capito chi lo aveva votato) … ah ah ah ah !!!! … forza Durigon … dacci promesson e ti daremo voton … ah ah ah ah !!!!
Pio santo, è il governo che doveva “migliorare” la “Fornero”, non i sindacati.
Monti non lo votò nessuno, Meloni la votarono la maggioranza tutti quei pochi che andarono alle urne= aumento delle accise e peggioramento della “Fornero” (ovviamente dal punto di vista dei pensionandi)
Pio ormai non fai più ridere , c’è da piangere.
Pio non fa ridere, fa riflettere !
Nemmeno Einstein riuscirebbe a riflettere sulla teoria della relatività di Pio!
Grazie Mariano per le gentili parole
Il dissenso dei sindacati ha lo stesso valore del due di picche quando la briscola è cuori…